Chronologiniai debatai Tailando bronzos amžiaus kaime ir kapinėse

Ban Chiang yra svarbi bronzos amžiaus kaimų ir kapinių vieta, esanti trijų mažų intakų srautų santakoje Udon Thani provincijoje, šiaurės rytiniame Tailande. Ši teritorija yra viena didžiausių priešistorinių bronzos amžiaus vietų šioje Tailando dalyje, jos plotas mažiausiai 8 ha (20 arų).

Iškastas aštuntajame dešimtmetyje, Ban Chiangas buvo vienas iš pirmųjų išsamių kasinėjimų Pietryčių Azijoje ir vienas ankstyviausių daugiadalykinės archeologijos pastangos, daugelio sričių ekspertams bendradarbiaujant susidaryti visiškai suprantamą vaizdą svetainė. Dėl to Ban Chiango sudėtingumas, kai buvo visiškai išvystyta bronzos amžiaus metalurgija, tačiau trūko ginklų, kuri taip dažnai siejama su ja Europoje ir likusiame pasaulyje, buvo apreiškimas.

Kaip ir daugelis seniai okupuotų pasaulio miestų, šių dienų miestelis Ban Chiang yra a papasakok: ji buvo pastatyta ant kapinių ir senesnių kaimo liekanų; kai kuriose vietose buvo rasta kultūrinių palaikų, esančių giliai 13 pėdų (4 metrai) žemiau šių dienų paviršiaus. Dėl gana nepertraukiamo šios vietos užimtumo net 4000 metų, prieškambario evoliucija iki bronzos iki

Artefaktai apima išskirtinę labai įvairią keramiką, vadinamą „Ban Chiang keramikos tradicija“. Dekoravimo metodai rasti keramika Ban Chiang mieste yra juodos spalvos su įpjovomis ir raudona spalva nudažytos ant dažų spalvos; virvele apvyniotas irklas, S formos kreivės ir pasukami pjūvių motyvai; ir pedestaliniai, rutuliniai ir raižyti indai, norint paminėti tik keletą variantų.

Tarp artefaktų rinkinių taip pat yra geležies ir bronzos papuošalai ir padargai stiklo, apvalkalasir akmens daiktai. Su kai kuriais vaikų palaidojimais buvo rasta sudėtingai išraižytų keptų molio ritinėlių, kurių paskirties šiuo metu niekas nežino.

Ban Chiango tyrimų centre esančios pagrindinės diskusijos yra susijusios su okupacijos datomis ir jų reikšme bronzos amžiaus atsiradimui ir priežastims Pietryčių Azijoje. Dvi pagrindinės konkuruojančios teorijos apie pietryčių Azijos bronzos amžiaus laiką yra vadinamos trumposios chronologijos modeliu (sutrumpintai SCM ir pagrįstos kasinėjimais Ban Non Wat mieste). ir Ilgosios chronologijos modelis (LCM, paremtas kasinėjimais Ban Chiang mieste), nuoroda į laikotarpio, kurį pažymėjo originalūs ekskavatoriai, ilgį, palyginti su kitur pietryčiuose Azija.

Šaltiniai: Baltasis 2008 (LCM); Highamas, Douka ir Highamas 2015 (SCM)

Pagrindiniai trumpalaikių ir ilgų chronologijų skirtumai atsiranda dėl skirtingų šaltinių radijo anglis datos. LCM yra pagrįstas organinių savybių (ryžiai dalelės) moliniuose induose; SCM datos yra pagrįstos žmogaus kaulo kolagenu ir lukštais: visi jie tam tikru laipsniu yra problemiški. Tačiau pagrindinis teorinis skirtumas yra maršrutas, kuriuo šiaurės rytų Tailandas gavo vario ir bronzos metalurgiją. Trumpi šalininkai tvirtina, kad šiaurinį Tailandą apgyvendino Kinijos pietų neolito populiacijų migracija į žemyninę Pietryčių Aziją; Ilgi šalininkai tvirtina, kad Pietryčių Azijos metalurgiją paskatino prekyba ir mainai su žemynine Kinija. Šios teorijos sustiprintos aptariant konkretaus bronzos liejimo laiką regione, nustatytą JAV Šangų dinastija galbūt jau anksčiau Erlitas laikotarpis.

Taip pat diskusijos dalis yra tai, kaip buvo organizuotos neolito / bronzos amžiaus draugijos: ar Ban Chiang mieste pasiektą pažangą lėmė elitas migravo iš Kinijos, ar juos varė gimtoji, nehierarchinė sistema (heterarchija)? Naujausia diskusija šiais ir susijusiais klausimais buvo paskelbta žurnale Antika 2015 metų rudenį.

Legenda byloja, kad Ban Chiangą atrado gremėzdiškas amerikiečių kolegijos studentas, kuris nukrito į dabartinio Ban Chiang miestelio kelią ir rado keramiką, išstumiančią iš kelio dugno. Pirmuosius kasinėjimus šioje vietoje 1967 m. Atliko archeologas Vidya Intakosai, vėliau - kasinėjimai aštuntojo dešimtmečio viduryje atliko Dailės katedra Bankoke ir Pensilvanijos universitetas, vadovaujami Chesteris F. Gormanas ir Pisit Charoenwongsa.

Norėdami sužinoti daugiau apie vykstančius tyrimus Ban Chiange, skaitykite Ban Chiang projekto internetinis puslapis Pensilvanijos valstijos Pietryčių Azijos archeologijos institute.

Bellwood P. 2015. Ban Won draudimas: labai svarbus tyrimas, tačiau ar dar per anksti įsitikinti?Antika 89(347):1224-1226.

Higham C, Higham T, Ciarla R, Douka K, Kijngam A ir Rispoli F. 2011. Pietryčių Azijos bronzos amžiaus ištakos.Pasaulio priešistorės žurnalas 24(4):227-274.

Higham C, Higham T ir Kijngam A. 2011. Gordijaus mazgo pjaustymas: Pietryčių Azijos bronzos amžius: ištakos, laikas ir poveikis. Antika 85(328):583-598.

Highamas CFW. 2015. Diskusijos dėl puikios svetainės: Ban Non Wat ir platesnė Pietryčių Azijos priešistorė.Antika 89(347):1211-1220.

„Higham CFW“, „Douka K“ ir „Higham TFG“. 2015. Nauja šiaurės rytų Tailando bronzos amžiaus chronologija ir jos padariniai Pietryčių Azijos priešistorėje.PLOS VIENAS 10 (9): e0137542.

„King CL“, „Bentley RA“, „Tayles N“, „Viðarsdóttir USA“, „Nowell G“ ir „Macpherson CG“. 2013. Judančios tautos, besikeičiančios dietos: izotopų skirtumai pabrėžia migracijos ir pragyvenimo pokyčius Aukštutiniame Mun upės slėnyje, Tailande.Archeologijos mokslo žurnalas 40(4):1681-1688.

„Oxenham MF“. 2015. Žemyninė Pietryčių Azija: naujo teorinio požiūrio link.Antika 89(347):1221-1223.

„Pietrusewsky M“ ir „Douglas MT“. 2001. Žemės ūkio intensyvinimas Ban Chiange: ar yra įrodymų iš skeletų?Azijos perspektyvos 40(2):157-178.

Pryce TO. 2015. Ban Non Wat: žemyninės Pietryčių Azijos chronologinis inkaras ir taškas būsimiems priešistoriniams tyrimams.Antika 89(347):1227-1229.

Balta Dž. 2015. Komentaras „Diskusijos apie puikią svetainę:„ Ban Non Wat “ir platesnė Pietryčių Azijos priešistorė“. Antika 89(347):1230-1232.

Baltasis JC. 2008. Pasimatymai ankstyva bronza Ban Chiang mieste, Tailande. EurASEAA 2006.

Baltasis JC ir Eyre CO. 2010. Laidojimo kapai ir metalo amžius Tailande.Amerikos antropologų asociacijos archeologiniai dokumentai 20(1):59-78.

Baltasis JC ir Hamiltonas EG. 2014. Ankstyvosios bronzos technologijos perdavimas Tailandui: naujos perspektyvos. In: Roberts BW ir Thornton CP, redaktoriai. Archeometalurgija globalioje perspektyvoje: „Springer“ Niujorke. p 805–852.