Grammatikalizacijos apibrėžimas ir pavyzdžiai

Į istorinė kalbotyra ir diskurso analizė, gramatizacija yra rūšis semantinis pokytis kuriuo (a) a leksinis daiktas ar konstrukcija pasikeičia į tą, kuris tarnauja a gramatinis arba b) gramatinis elementas sukuria naują gramatinę funkciją.

Redaktoriai Anglų kalbos gramatikos Oksfordo žodynas (2014) pasiūlymas kaip „tipiškas gramatikos pavyzdys... plėtra būti + vyksta + į į pagalbinispanašus daiktas eiti į."

Terminas gramatizacija buvo įvesta prancūzų kalbininkas Antoine'as Meillet'as savo 1912 m. Tyrime "L'evolution des formes grammaticales".

Neseniai atlikti gramatizaciniai tyrimai apsvarstė, ar (ar kokiu mastu) įmanoma tapti gramatiniu elementu mažiau laikui bėgant - gramatinis procesas, žinomas kaip degramatizacija.

„Cline“ koncepcija

  • „Pagrindiniai darbai gramatizacija yra „linijos“ sąvoka (ankstyvą šio termino vartojimą žr. Halliday 1961). Pokyčių požiūriu, formos staiga nejuda iš vienos kategorijos į kitą, bet eina per keletą mažų perėjimų, perėjimų, kurių tipai įvairiose kalbose yra panašūs. Pavyzdžiui, leksika
    instagram viewer
    daiktavardis Kaip atgal kurioje išreiškiama kūno dalis, ateina į erdvinį santykį į / gale, ir yra linkęs tapti prieveiksmisir galbūt galiausiai a prielinksnis ir net a atvejispritvirtinti. Formos, palyginamos su atgal (namas) anglų kalba pasikartoja visame pasaulyje skirtingomis kalbomis. Pasikeitimo iš leksinio daiktavardžio į reliacinę frazę, prieveiksmį ir prielinksnį, o gal net ir prie bylos prierašo variantas yra pavyzdys, ką turime omenyje cline.
    "Terminas cline yra metafora empiriniam stebėjimui, kad kalbų formos yra panašios, paprastai keičiamos arba yra panašios, atsižvelgiant į kitas grupes “.
    (Paulius J. Hopper ir Elizabeth Closs Traugott, Gramatizacija, 2-asis leidimas Cambridge University Press, 2003)

Turėjau

  • "Pasak Bolingerio (1980), modalinis pagalbinis anglų kalbos sistema yra „didmeninė pertvarka“. Iš tiesų naujausiame tyrime Krug (1998) pastebi, kad turėjau būtinybės ir (arba) įsipareigojimo išraiška yra viena didžiausių sėkmės istorijų Anglų kalbos gramatika praėjusio amžiaus. Tokie teiginiai rodo, kad sinchroniniai duomenys, apimantys kelias kartas per tam tikrą laiką, gali suteikti informacijos apie vykstančius mechanizmus gramatizacija procesai šioje gramatikos srityje.. . .
    „Norėdami kontekstualizuoti šias formas atsižvelgiant į jų raidą ir istoriją, apsvarstykite modalo istoriją privalo ir vėlesni kvazimodaliniai jo variantai privalau ir turėjau.. ..
    "Privalu buvo nuo tada Senoji anglų kalba kai jos forma buvo mot. Iš pradžių ji išreiškė leidimą ir galimybę..., [b] ut Vidurinė anglų kalba laikotarpiu išsivystė platesnis reikšmių diapazonas.. ..
    "Pagal Oksfordo anglų žodynas (OED) panaudojimas privalau „įsipareigojimo“ prasme pirmą kartą atestuojamas 1579 m.. ..
    "Išsireiškimas turėjau iš kitos pusės..., arba su gavo savaime,... į anglų kalbą įstojo daug vėliau - tik iki XIX a.... Ir Visseris, ir OED tai pažymi šnekamoji kalba, net vulgarus.. .. [P] pakartotinės dienos anglų kalbos gramatika paprastai laiko tai „savaiminiu“.. .
    "Tačiau neseniai atlikus plataus masto analizę Britų nacionalinis anglų kalbos korpusas (1998), Krug (1998) įrodė, kad remdamiesi turėjau arba turiu tiesiog „neoficialus“ yra nepakankamai įvertintas. Jis rado tai Britų anglų kalba dešimtojo dešimtmečio turėjau arba turiu buvo pusantro karto dažnesni nei senesnės formos privalo ir privalau.
    „Pagal šią bendrą trajektoriją atrodytų, kad konstrukcija su gavo gramatizuoja ir toliau tai perima kaip deontinio modalumo ženklą anglų kalba “.
    (Sali Tagliamonte “Turiu, turiu, turi: Gramatizacija, variacija ir specializacija anglų kalbos deontiniame modalume “. „Corpus“ požiūriai į gramatikalizaciją anglų kalba, red. pateikė Hansas Lindquistas ir Christianas Mairas. John Benjamins, 2004)

Išplėtimas ir sumažinimas

  • "[G] ramatizacija kartais suprantamas kaip plėtra (pvz., Himmelmann 2004), kartais kaip redukcija (pvz., Lehmann 1995; taip pat žr. Fischer 2007). Išplečiant gramatikos modelį, pastebima, kad senstant konstrukcijai jis gali padidėti kolokacinis diapazonas (pvz., BŪK kaip būsimas žymeklis anglų kalba, kuri pirmą kartą susidūrė su veiksmažodžiai, prieš pratęsimą iki statiniai) ir jo aspektai pragmatiškas arba semantinė funkcija (pvz., episteminės raidos modalumas naudojant bus tokiais pavyzdžiais kaip berniukai bus berniukai). Gramatizavimo mažinimo modeliai dažniausiai orientuojasi į formą, o ypač į formalios priklausomybės pokyčius (ypač didėja), ir fonetinis nusidėvėjimas “.
    (Oksfordo anglų kalbos vadovėlis, red. pateikė Terttu Nevalainen ir Elizabeth Closs Traugott. „Oxford University Press“, 2012 m.)

Ne tik žodžiai, bet ir konstrukcijos

  • "Tyrimai apie gramatizacija dažnai sutelkė dėmesį į atskiras kalbines formas. Tačiau dažnai buvo pabrėžiama, kad gramatika daro įtaką ne tik pavieniams žodžiams ar morfemos, bet dažnai taip pat didesnės konstrukcijos ar konstrukcijos („fiksuotų sekų“ prasme).. .. Visai neseniai, didėjant susidomėjimui modeliais, ypač atsiradus Statybos gramatika..., konstrukcijos (tradicine prasme ir formalesniais „Statybos gramatikos“ paaiškinimais) gramatizmo tyrimuose sulaukė daug daugiau dėmesio.. .."
    (Katerina Stathi, Elke Gehweiler ir Ekkehard König, Įvadas į Gramatika: dabartiniai vaizdai ir problemos. John Benjamins leidykla, 2010)

Konstrukcijos kontekste

  • "[G] ramatizacija teorija nedaug papildo tradicinės istorinės kalbotyros įžvalgas, nepaisant to, kad siekiama pasiūlyti naują būdą pažvelgti į duomenis apie gramatines formas.
    "Vis dėlto vienas dalykas, kurį pastaraisiais metais neabejotinai pavyko pritaikyti gramatikai, yra konstrukcijų ir formų akcentavimas faktiškai, o ne abstrakčiai. Tai yra, suprato, kad neužtenka vien pasakyti, pavyzdžiui, kad kūno dalis tapti prielinksniu (pvz., GALVA> ON-TOP-OF), bet reikia pripažinti, kad tai galvutė a ypač kolokacija, pvz. prie-GALVA-apie tai davė prielinksnį arba kad TURI virsti egzistuoti nebūtinai yra tik atsitiktinis semantinis poslinkis, bet greičiau tas, kuris atsitinka kontekste prieveiksmiai.... Tai didelis žingsnis į priekį, nes to reikia semantinis pokytis ypač išimtinai iš leksikos srities ir perkelia ją į pragmatinę sritį, sukeldamas pokyčius iš išvados ir panašūs dalykai, galimi žodžiams konstrukcijose su kitais žodžiais ir tikraisiais, kontekstiniais naudojimas “.
    (Brianas D. Juozapas, „Tradicinės (istorinės) kalbotyros išgelbėjimas nuo gramatikalizacijos teorijos“. Aukštyn ir žemyn ClineGramatizmo pobūdis, redagavo Olga Fischer, Muriel Norde ir Harry Perridon. John Benjamins, 2004)

Alternatyvios rašybos: gramatizacija, gramatizacija, gramatizacija