Danielio Websterio septintoji kovo kalba

Kai JAV prieš dešimtmetį prieš pilietinį karą kilo labai skirtinga vergijos problema, 1850 m. Pradžioje visuomenės dėmesys buvo nukreiptas į Kapitolijaus kalvą. Ir Danielis Websteris, plačiai vertinamas kaip didžiausias tautos oratorius, pasakė vieną prieštaringiausiai vertinamų Senato kalbų istorijoje.

Websterio kalba buvo plačiai laukiama ir buvo svarbus naujienų įvykis. Minios plūdo į Kapitolijų ir supakuodavo galerijas, o jo žodžiai telegrafo pagalba greitai nukeliavo į visus šalies regionus.

Websterio žodžiai, išgarsėję kaip kovo septintoji kalba, išprovokavo greitą ir kraštutinę reakciją. Žmonės, kurie jį žavėjo metų metus, staiga smerkė jį kaip išdaviką. O tie, kurie metų metus jį įtarinėjo, gyrė.

Kalba paskatino 1850 m. Kompromisas ir padėjo sulaikyti atvirą karą dėl vergijos. Tačiau tai kainavo dėl Websterio populiarumo.

Websterio kalbos fonas

1850 m. JAV tarsi susiskaldė. Atrodė, kad kai kuriais atvejais viskas klostosi gerai: šalis sudarė Meksikos karas, to karo herojus, Zacharijus Tayloras

instagram viewer
, buvo Baltuosiuose rūmuose, o naujai įsigytos teritorijos reiškė šalį, pasiektą nuo Atlanto iki Ramiojo vandenyno.

Tautos nagingoji problema, be abejo, buvo vergija. Šiaurėje buvo stiprus nusistatymas prieš vergijos plitimą į naujas teritorijas ir naujas valstybes. Pietuose ši koncepcija buvo labai įžeidžianti.

Ginčas vyko JAV senate. Pagrindinės žaidėjos būtų trys legendos: Henris Clay Kentukio atstovai atstovaus Vakarams; Johnas C. Calhounas iš Pietų Karolinos atstovavo pietams, o Masačusetso valstijos Websteris pasisakys už šiaurę.

Kovo pradžioje Johnas C. Calhounas, per silpnas kalbėti pats už save, turėjo kolegą perskaityti kalbą, kurioje jis smerkė šiaurę. Websteris atsakytų.

Websterio žodžiai

Dienomis prieš Websterio kalbą pasklido gandai, kad jis priešinsis bet kokiam kompromisui su Pietų šalimis. „New England“ laikraštis, „Vermont Watchman“ ir „State Journal“ paskelbė siuntimą, įskaitytą Filadelfijos laikraščio korespondentui Vašingtone.

Patvirtinęs, kad Websteris niekada nedarys kompromiso, naujienų punktas labai gyrė kalbą, kurią Websteris dar nepaskelbė:

„Bet ponas Websteris pasakys galingą Sąjungos kalbą, kuri bus iškalbos ir atminties pavyzdys iš kurių bus puoselėjama ilgai, kai oratoriaus kaulai susimaišys su jo gimtosios giminaičiu dirvožemis. Tai bus konkuruojantis su Vašingtono atsisveikinimo kreipimusi ir tai bus abiem šalies skyriams skirtas raginimas per sąjungą įvykdyti didelę Amerikos žmonių misiją “.

1850 m. Kovo 7 d. Popietę minios stengėsi patekti į Kapitolijų, kad išgirstų, ką pasakys Websteris. Supakuotame Senato posėdžių salėje Websteris pakilo ant kojų ir pasakė vieną dramatiškiausių savo ilgos politinės karjeros kalbų.

„Aš šiandien kalbu už Sąjungos išsaugojimą“, - sakė Websteris beveik prieš tris valandas trunkančią oraciją. Kovo septintoji kalba dabar laikoma klasikiniu Amerikos politinės oratorijos pavyzdžiu. Tačiau tuo metu tai smarkiai įžeidė daugelį šiaurės šalių.

Websteris patvirtino vieną labiausiai nekenčiamų kompromisinių įstatymų kongrese nuostatų - 1850 m. Neįvykdytojo vergo aktą. Ir už tai jis susidurs su niūria kritika.

Visuomenės reakcija

Kitą dieną po Websterio kalbos svarbiausias šiaurės laikraštis „New York Tribune“ paskelbė žiaurų redakciją. Kalba, jos teigimu, buvo „nevertinga jos autoriui“.

Tribūnas tvirtino, ką jautė daugelis šiaurėje. Kompromisas su vergo valstybėmis buvo tiesiog amoralus tiek, kiek reikalauti piliečių įsitraukti į nelaisvės vergų gaudymą:

„Pozicija, kad Šiaurės valstybės ir jų piliečiai yra morališkai susigrąžinti pabėgusius vergus, gali būti gera teisininkui, bet nėra gera žmogui. Ši nuostata atitinka Konstituciją. Tiesa, bet tai nereiškia, kad ponas Websteris ar bet kuris kitas žmogus privalo, kai besislapstantis bėglys prisistato prie savo durys prašydamos pastogės ir pabėgimo priemonių, kad jį suimtų ir surištų bei atiduotų persekiotojams, kuriems karšta takas “.

Pasibaigus redakcijai, „Tribune“ pareiškė: „Mes negalime būti paverčiami vergais gaudytojais, o vergai gaudytojai negali laisvai veikti tarp mūsų“.

Ohajo laikraštis „Anti-Slavery Bugle“, kuriame buvo panaikinta abortija, susprogdino Websterį. Cituojant pažymėtą abolicionistą Viljamas Lloydas Garisonas, jis jį pavadino „Koliziejaus bailiu“.

Kai kurie šiauriečiai, ypač verslininkai, kurie teikė pirmenybę ramybei tarp tautos regionų, palankiai įvertino Websterio raginimą pasiekti kompromisą. Kalba buvo išspausdinta daugelyje laikraščių ir netgi buvo parduodama brošiūrų pavidalu.

Savaitės po kalbos, „Vermonto budėtojas“ ir „Valstybės žurnalas“ - laikraštis, kuris numatė kad Websteris pasakys klasikinę kalbą, paskelbė redakcijos rezultatų kortelę reakcijos.

Ji prasidėjo: „Dėl p. Websterio kalbos: jį labiau gyrė jo priešai ir geriau smerkė jo draugai, nei bet kokia jo kada nors anksčiau kalbėta jo valstybės vadovo kalba“.

Laikrodininkas ir valstybinis žurnalas pažymėjo, kad kai kurie šiauriniai leidiniai gyrė kalbą, tačiau daugelis ją smerkė. O pietuose reakcija buvo žymiai palankesnė.

Galų gale 1850 m. Kompromisas, įskaitant Neįvykdytojo vergo aktą, tapo įstatymu. Ir Sąjunga nesiskirstė tik po dešimtmečio, kai vergų valstybės išsiskyrė.