Kongreso etikos pažeidimų istorija

Kompensacija dviem „veteranų“ nariams Kongresas 2010 m. vasarą nepastebimai nušvietė Vašingtono įsikūrimą ir jo istorinį nesugebėjimą išaiškinti teisingumą tarp narių, etinės ribos jie padėjo piešti.

2010 m. Liepos mėn Rūmų tarnybinio elgesio standartų komitetas apmokestintas JAV atstovas. Charlesas B. Rangelis, demokratas iš Niujorko, su 13 pažeidimų, įskaitant nemokėjimą mokesčių už nuomos pajamas, kurias jis gavo iš savo vilos Dominikos Respublikoje. Taip pat tais metais Kongreso etikos biuras apmokestintas JAV atstovas Maxine Waters, demokratė iš Kalifornijos, tariamai besinaudojanti savo biuru teikdama pagalbą bankui, kuriame jos vyrui priklausė atsargos, kad paprašytų federalinė valdžia gelbėjimo pinigai.

Galimybė labai viešai paskelbti teismo procesą abiem atvejais iškėlė klausimą: Ar dažnai Kongresas išsiunčia savo? Atsakymas yra nelabai.

Bausmės rūšys

Yra keletas pagrindinių bausmių rūšių, su kuriomis gali susidurti Kongreso nariai:

Išsiuntimas

Griežčiausios nuobaudos yra numatytos JAV konstitucijos I straipsnio 5 skirsnyje, kuriame teigiama, kad „kiekvienas Kongreso rūmas gali nustatyti savo darbo tvarką, nubausti savo narius už netvarkingą elgesį ir, sutinkant dviem trečdaliams, išstumti narį. “Tokie veiksmai yra laikomi savisaugos ir vientisumo principais. įstaiga.

instagram viewer

Censure

Mažiau griežta drausmės forma, nepasitikėjimas nepašalina atstovų ar senatoriai iš biuro. Tai galutinis psichologinis poveikis nariui ir jo santykiams gali būti oficialus nepritarimo pareiškimas. Pvz., Rūmai reikalauja, kad nariai, kuriems bus pareikštas cenzūra, stovėtų prie rūmų „šulinio“, kad gautų žodinį priekaištą ir perskaitytų pareiškimą dėl nepasitikėjimo. Rūmų pirmininkas.

Papeikimas

Naudojama Namas, papeikimas laikomas mažesniu nepritarimo nario elgesiui nei „pareikštas nepasitikėjimas savimi“ ir todėl yra ne toks griežtas institucijos priekaištas. Papeikimo rezoliucija, skirtingai nei pareikštas nepasitikėjimas, priimama balsavus Parlamentui, kai Parlamento narys „stovi savo vietoje“ pagal Rūmų taisykles.

Pakaba

Atidėjimas apima draudimą rūmų nariui tam tikrą laiką balsuoti ar dirbti teisėkūros ar atstovavimo klausimais. Tačiau pagal kongreso įrašus pastaraisiais metais rūmai abejojo ​​savo įgaliojimais diskvalifikuoti narį ar privalomai jį nušalinti.

Namų išsiuntimo istorija

Rūmų istorijoje buvo išsiųsti tik penki nariai, iš kurių paskutinis yra JAV atstovas Jamesas A. Traficant jaunesnysis Ohajo jaunesnysis, 2002 m. Liepos mėn. Namas išsiuntė „Traficantą“ po to, kai jis buvo nuteistas už tai, kad mainais gavo dovanas, dovanas ir pinigus už oficialius veiksmus donorų vardu, taip pat gauti atlyginimą iš darbuotojai.

Vienintelis kitas rūmų narys, pašalintas iš šiuolaikinės istorijos, yra JAV atstovas. Michaelas J. Pensilvanijos myers. Myers buvo išsiųstas 1980 m. Spalio mėn., Paskelbus kyšininkavimą dėl kyšininkavimo už pinigų priėmimą mainais už pažadą panaudoti įtaką imigracijos reikaluose, ABSCAM FTB vykdoma „stulbinama operacija“.

Likę trys nariai buvo išsiųsti už savo neištikimybę sąjungai, paimdami ginkluotę prieš konfederaciją prieš JAV pilietiniame kare.

Senato išsiuntimo istorija

Nuo 1789 m. Senatas išsiuntė tik 15 savo narių, iš kurių 14 buvo kaltinami palaikantys Konfederaciją pilietinio karo metu. Vienintelis kitas JAV senatorius, kuris buvo išmestas iš rūmų, buvo William Blount iš Tenesio 1797 m. Už antiispanišką sąmokslą ir išdavystę. Keliais kitais atvejais Senatas svarstė išsiuntimo procesą, tačiau arba pripažino narį nekaltu, arba nesiėmė veiksmų prieš išeidamas iš tarnybos. Remiantis Senato duomenimis, tais atvejais korupcija buvo pagrindinė skundo priežastis.

Pavyzdžiui, JAV sen. Robertas W. Packwood iš Oregono 1995 m. Senato etikos komitetui buvo pateikti kaltinimai dėl seksualinio netinkamo elgesio ir piktnaudžiavimo valdžia. Etikos komitetas rekomendavo Packwoodą išsiųsti už piktnaudžiavimą savo, kaip senatoriaus, galiomis „pakartotinai padarydamas seksualinį netinkamą elgesį“ ir „tyčia... planuoti pagerinti savo asmeninę finansinę būklę, „siekdamas palankumo“ iš asmenų, kurie ypač domėjosi įstatymais ar klausimais, kuriems jis galėtų daryti įtaką. Tačiau Packwood atsistatydino, kol Senatas negalėjo jį išsiųsti.

1982 m. JAV sen. Harisonas A. Senato etikos komitetas apkaltino „Williams Jr. iš Naujojo Džersio“ „etiškai atstumiančiu“ elgesys ABSCAM skandale, už kurį jis buvo nuteistas už sąmokslą, kyšininkavimą ir susidomėjimas. Jis taip pat atsistatydino, kol Senatas negalėjo vykdyti bausmės.