Esė kolegijoje: „Darbas, kurį turėčiau mesti“

Drew parašė šiuos kolegijos priėmimo asmeninius rašinius apie klausimą Nr. 1 prieš 2013 m Bendras taikymas: "Įvertinkite didelę patirtį, pasiekimus, prisiimtą riziką ar etinę dilemą, su kuria teko susidurti, ir jos poveikį jums."

Rašinys, tačiau ne datuotas, ir keli iš jų dabartiniai bendrosios programos klausimai gerai veiktų. Tai puikiai tiktų 3 variantui: „Apmąstykite laiką, kai suabejojote ar užginčijote įsitikinimą ar idėją. Kas paskatino susimąstyti? Koks buvo rezultatas? Tai taip pat galėtų veikti su 2 pasirinkimo galimybe iššūkiams ir nesėkmėms arba Nr. 7 su atvira tema.

Atkreipkite dėmesį, kad Drew esė buvo parašyta 2010 m., Prieš nustatant dabartinį 650 žodžių apribojimą, taigi jis parašytas šiek tiek daugiau nei 700 žodžių.

Drew esė stipriosios pusės

Darbas, kurį turėčiau mesti

Greitai žvilgtelėjęs į savo spintą, galite daug sužinoti apie mane. Drabužių nerasite, bet lentynas, užpildytas motorizuotais „Lego“ rinkiniais, erekcijos rinkiniais, modelio raketomis, nuotoliniu būdu kontroliuokite lenktyninius automobilius ir dėžes, kuriose pilna variklių, laidų, akumuliatorių, oro sraigtų, litavimo lygintuvų ir rankų įrankiai. Man visada patiko kurti daiktus. Niekas nenustebino, kai nusprendžiau kreiptis į kolegiją mechanikos inžinerijos srityje.

instagram viewer

Kai praėjusių metų gegužę mano tėvo draugas paklausė manęs, ar norėčiau vasaros darbo jo apdirbimo įmonėje, aš pasinaudojau proga. Išmoksiu naudotis kompiuteriu valdomomis tekinimo staklėmis ir frezavimo staklėmis ir įgysiu vertingos praktinės patirties studijuodamas kolegijoje.

Per kelias valandas nuo naujojo darbo pradžios sužinojau, kad mano tėvo draugas buvo kariuomenės subrangovas. Komponentai, kuriuos aš gaminsiu, bus naudojami karinėse transporto priemonėse. Po tos pirmosios darbo dienos turėjau daug prieštaringų minčių. Aš griežtai pasisakau prieš tai, kad JAV per daug naudojasi karine galia pasaulio teatre. Aš esu didelis mūsų netinkamo valdymo Viduriniuose Rytuose kritikas. Aš pasibaisėjęs daugybe žmonių, prarastų per karinius konfliktus, daugelis jų - jauni amerikiečiai, tokie kaip aš. Noriu, kad mūsų kariuomenės atstovai turėtų geriausią įmanomą įrangą, tačiau taip pat tikiu, kad turėdami geriausią karinę techniką, mes labiau linkę į karą. Karinė technika ir toliau populiarėja, o technologinė plėtra sukuria nesibaigiantį karinio eskalavimo ciklą.

Ar aš norėjau būti šio ciklo dalis? Iki šios dienos vis dar sveriu savo vasaros darbo etinę dilemą. Jei aš to neatlikčiau, transporto priemonės komponentai vis tiek būtų gaminami. Be to, mano pagamintos dalys buvo skirtos pagalbinėms transporto priemonėms, o ne puolimo ginklams. Net įmanoma, kad mano darbas bus išgelbėti gyvybes, o ne jiems pakenkti. Kita vertus, branduolines bombas ir raketų nukreipimo sistemas mokslininkai ir inžinieriai sukūrė gerais ketinimais. Esu įsitikinęs, kad net pats nekalčiausias įsitraukimas į karo mokslą verčia save įsitraukti į karą.

Aš nusprendžiau mesti darbą. Jei būčiau ištikimas savo idealams, tikrai turėčiau pėsti ir praleisti vasarą šienaudamas veją ar maišus maišuose. Mano tėvai pasisakė už mašinistų darbą. Jie pateikė pagrįstų pastabų apie patirties vertę ir būdus, kuriais ateityje bus sudarytos didesnės galimybės.

Galų gale aš išsaugojau darbą, iš dalies dėl savo tėvų patarimų ir iš dalies dėl savo noro atlikti tikrą inžinerinį darbą. Žvelgdamas atgal, aš manau, kad mano sprendimas buvo patogumas ir bailumas. Nenorėjau įžeisti savo tėvo draugo. Nenorėjau nuvilti savo tėvų. Aš nenorėjau leisti profesinei progai paslysti. Aš nenorėjau pjauti vejos.

Bet ką mano sprendimas sako apie ateitį? Vasaros darbas privertė mane suprasti, kad kariuomenė yra didelis tiesiogiai ar netiesiogiai inžinierių darbdavys. Be abejo, ateityje susidursiu su panašiais, tačiau rimtesniais etiniais sprendimais. Ką daryti, jei mano pirmame darbo pasiūlyme yra stulbinantis atlyginimas ir įdomūs inžineriniai iššūkiai, tačiau darbdavys yra gynybos rangovas, pavyzdžiui, „Lockheed“ ar „Raytheon“? Ar aš atsisakysiu darbo, ar dar kartą pažeisiu savo idealus? Aš netgi galiu susidurti su tokiais konfliktais kolegijos metu. Daugelis inžinerijos profesorių dirba gaudami karines dotacijas, todėl mano kolegos tyrimai ir stažuotės gali įsipainioti į nepatogias etines dilemas.

Aš tikiuosi, kad kitą kartą priimsiu geresnį sprendimą, kai mano idealai bus nuginčyti. Jei nieko daugiau, mano vasaros darbas leido man daugiau sužinoti apie informacijos rūšis, kurias noriu surinkti prieš priimdamas darbą ir atvykdamas į savo pirmą darbo dieną. Tai, ką sužinojau apie save per savo vasaros darbą, nebuvo visiškai gluminantis. Iš tikrųjų tai verčia mane suvokti, kad man reikia kolegijos, kad galėčiau tobulinti ne tik savo inžinerinius įgūdžius, bet ir savo etinius samprotavimus bei vadovavimo įgūdžius. Man patinka galvoti, kad ateityje panaudosiu savo inžinerinius įgūdžius norėdamas pagerinti pasaulį ir spręsti kilnias priežastis, tokias kaip klimato pokyčiai ir tvarumas. Mano blogas sprendimas praėjusią vasarą paskatino mane žvelgti į priekį ir ieškoti būdų, kaip įgyvendinti mano idealus ir meilę inžinerijai.

Svarbi patirtis tema Bendras taikymas iškelia unikalius klausimus, kurie aptariami juose 5 rašymo patarimai. Vis dėlto, kaip ir visi kolegijos priėmimo esė, 1 bendrojo taikymo varianto esė turi atlikti tam tikrą užduotį: jie turi būti parašyti aiškiai ir tiksliai, bei pateikti įrodymų, kad rašytojas turi intelektualinį smalsumą, atvirumą ir charakterio stiprumą, būtiną norint būti indėliu ir sėkmingu universiteto miestelio nariu bendruomenė.

Parašyti gero rašinio pavadinimą dažnai yra iššūkis. Drew vardas yra gana tiesus, tačiau jis taip pat yra gana efektyvus. Mes iškart norime žinoti kodėl Drew turėjo mesti šį darbą. Mes taip pat norime žinoti, kodėl jis nepadarė mesti darbą. Taip pat pavadinime užfiksuotas pagrindinis Drew esė elementas - Drew nerašo apie didelę jo sėkmę, bet apie asmeninę nesėkmę. Jo požiūris kelia nedidelę riziką, tačiau tai taip pat gaivus pokytis iš visų esė apie tai, koks puikus rašytojas.

Dauguma pareiškėjų mano, kad jie turi priversti save atrodyti superžmogiškais ar neklystančiais savo esė. Priėmimo žmonės skaitė daugybę esė apie „reikšmingus įvykius“, kuriuose rašytojas apibūdina laimėtą prisilietimą, a puikus vadovavimo momentas, puikiai atliktas solo arba laimė, kurią mažiau pasiturintiems padarė aktas labdara.

Drew nenusileidžia šiuo nuspėjamu keliu. Drew esė esmė yra nesėkmė - jis elgėsi taip, kad neatitiko jo asmeninių idealų. Jis pasirinko patogumą ir savo vertybių paaukštinimą, o jam kyla etinė dilema, manydamas, kad jis pasielgė neteisingai.

Galima teigti, kad Drew požiūris į esė yra kvailas. Ar aukščiausioji kolegija iš tikrųjų nori priimti studentą, kuris taip lengvai kompromituoja savo vertybes?

Bet pagalvokime šį klausimą kitaip. Ar kolegija nori priimti visus tuos studentus, kurių rašiniai juos apibūdina kaip girtuoklius ir egoistus? Drew esė pasižymi maloniu savimonės ir kritikos lygiu. Mes visi darome klaidų, o Drew'as priklauso savo. Jam trukdo sprendimas, esė nagrinėja vidinius konfliktus. Drew nėra tobulas - nė vienas iš mūsų nėra - ir jis gaiviai atsiliepia apie šį faktą. Drew turi kur augti ir jis tai žino.

Drew esė taip pat nėra susijusi tik su klaidingu jo sprendimu. Tai taip pat parodo jo stipriąsias puses - jis aistringai ruošiasi mechanikos inžinerijai ir didžiąją gyvenimo dalį praleido. Esė pavyksta parodyti savo stipriąsias puses tuo pačiu metu, kai tiriamos jo silpnybės.

Esė 1 variantas dažnai sukelia daugybę nuspėjamų ir įprastų esė, tačiau Drew'as išsiskirs iš likusios krūvos.

Drew yra gana rimtas ir introspektyvus vaikinas, todėl jo esė nerandame daug humoro. Tuo pačiu metu rašymas nėra per sunkus. Drew spintos atidarymo aprašymas ir pakartotinis vejos pjovimo paminėjimas prideda rašymą šiek tiek lengvumo.

Svarbiausia, kad esė sugeba perteikti gaivinantį nuolankumo lygį. Drew susiduria su padoriu žmogumi, žmogumi, su kuriuo norėtume geriau susipažinti.

Drew esė buvo kruopščiai suredaguota ir pataisyta. Joje nėra akivaizdžių gramatikos ir stiliaus problemų. Kalba stora, o detalės tinkamai parinktos. Proza yra stora, turinti daug sakinių struktūros. Iškart Drew esė stojantiesiems sako, kad jis kontroliuoja savo rašymą ir yra pasirengęs koledžo lygio darbo iššūkiams.

Drew kūrinys yra maždaug 730 žodžių. Priėmimo pareigūnai turi tūkstančius rašinių, kuriuos reikia apdoroti, todėl norime, kad rašinys būtų trumpas. Drew reakcija leidžia darbą atlikti efektyviai, netrukdant. Vargu ar priėmimo žmonės praras susidomėjimą. Kaip Carrie esė, Drew'as išlaiko trumpą ir mielą.Pastaba: Drew parašė šį rašinį 2010 m., Prieš 650 žodžių ilgio apribojimą; pagal dabartines gaires jam reiktų iškirpti trečdalį esė]

Rašydami savo esė, turėtumėte pagalvoti apie įspūdį, kurį paliekate savo skaitytojui. Drew'as šioje srityje atlieka puikų darbą. Štai studentas, kuris jau turi didelius mechaninius sugebėjimus ir meilę inžinerijai. Jis nuolankus ir reflektyvus. Jis nori rizikuoti ir netgi rizikuoja kritikuoti kai kurių kolegijos dėstytojų finansavimo šaltinį. Esė paliekame suprasti Drew vertybes, jo abejones ir aistras.

Svarbiausia, kad Drew yra toks asmuo, kuris turi daug naudos iš kolegijos, taip pat daug gali prisidėti. Priėmimo darbuotojai greičiausiai norės, kad jis taptų jų bendruomenės dalimi. Kolegija prašo rašinio, nes jie turi holistinis priėmimas, jie nori susipažinti su visu pareiškėju, o Drew sukuria gerą įspūdį.

Klausimas, į kurį Drew atsakė, apie „etinę dilemą“, nėra vienas iš septyni esė variantai dabartinėje bendrojoje programoje. Vis dėlto bendrosios programos esė nurodymai yra platūs ir lankstūs, o Drew esė tikrai galėtų būti panaudota jūsų pasirinkta esė eilutės tema arba 3 galimybė abejoti įsitikinimu.