Vėlyvojo uždarymo strategijos apibrėžimas ir pavyzdžiai

Į sakinio apdorojimas, vėlyvas uždarymas yra principas, kad nauji žodžiai (arba „gaunami žodžiai“) leksinis elementai ") linkę būti siejami su frazė arba išlyga šiuo metu yra apdorojami, o ne su tolimesnėmis struktūromis sakinys. Pavėluoto uždarymo principas yra vienas iš aspektų sintaksė-pirmasis požiūris į analizuoti sakinys. Vėlyvas uždarymas taip pat žinomas kaip negailestingumas.

Paprastai laikoma, kad vėlyvas uždarymas yra įgimtas ir Universalus, ir jis buvo dokumentuotas įvairiausioms konstrukcijoms įvairiomis kalbomis. Tačiau, kaip pažymėta toliau, yra ir išimčių.

Vėlyvojo uždarymo teoriją nustatė Lyn Frazier savo disertacijoje „Dėl sakinių supratimo: sintaksė“ Analizavimo strategijos “(1978 m.), O Frazier ir Janet Dean Fodor kūrinyje„ Dešros aparatas: naujas dviejų pakopų analizės modelis “ (Pažinimas, 1978).

• „Norint interpretuoti sakinį, reikia aiškinti struktūruotą žodžių seką. Taigi, jei sakinys aiškinamas greitai, jį reikia struktūriškai išanalizuoti dar greičiau. Frazier principai [
  instagram viewer
  minimalus prisirišimas ir vėlyvas uždarymas] paprasčiausiai tariant, paimkite pirmą turimą analizę, pirmą analizę, kurią galite apskaičiuoti, kuri paprastai bus ta, kurioje kiekviename pasirinkimo taške bus pridėta mažiausiai struktūros. "
  (Charles Clifton, Jr, „Žmogaus nuosprendžio apdorojimo modelių vertinimas“. Kalbos apdorojimo architektūra ir mechanizmai, red. pateikė Matthew W. Crocker et al. Cambridge University Press, 2000)

"Vienas iš pavyzdžių vėlyvas uždarymas yra sakinys (5):

(5) Tomas sakė, kad Billas vakar išvežė valymą.

Čia prieveiksmisvakar gali būti pridedamas prie pagrindinės išlygos (Tomas pasakė.. .) arba vėlesni antraeilė išlyga (Bilis pasiėmė.. .). Frazier ir Fodor (1978) teigia, kad mes linkę teikti pirmesnį aiškinimą. Kitas pavyzdys yra (6), kuriame prielinksnio frazėbibliotekoje galėtų pakeisti arba veiksmažodisįdėti arba veiksmažodis skaitymas. Mes linkę prie pastarosios veiksmažodžio pridėti prielinksnio frazę (Frazier & Fodor, 1978).

(6) Jessie padėjo knygą, kurią Kathy skaitė, bibliotekoje.. ."

(Davidas W. Carroll, Kalbos psichologija, 5-asis leidimas „Thomson Learning“, 2008 m.)

"THE Vėlyvas uždarymas strategija nėra sprendimo principas, kuriuo remiasi analizatorius, kai nėra tikras dėl teisingo gaunamų medžiagų pritvirtinimo; pavėluotas frazių ir punktų uždarymas atsiranda dėl to, kad pirmojo etapo analizatorius veikia labiausiai efektyviai (minimaliai) pritvirtindami gaunamą medžiagą jau esančia medžiaga kairėje analizuojami “.
(Lyn Frazier, „Dėl sakinių supratimo: sintaksinės analizės strategijos“). Indianos universiteto kalbotyros klubas, 1979)​

"Jei dvi analizės dviprasmiškas struktūra turi vienodą skaičių medžio struktūros mazgų,vėlyvas uždarymas galioja principas. Prognozuojama, kad žmonės prie šiuo metu apdorotos frazės prideda dviprasmišką frazę. Pavėluoto uždarymo principas lemia pirmenybės analizę daugelyje kitų neaiškumų. Pavyzdžiui, ji numato, kad (2), santykinė išlygatai buvo skanu teikia pirmenybę mažiausiam pridėti prie naujausio daiktavardžio frazėpadažo o ne aukšta kepsnys (pvz., Traxler ir kt., 1998; Gilboy ir kt., 1995).

(2) Skanus kepsnys su padažu laimėjimo nedavė.

Daugeliu atvejų dėl vėlyvo uždarymo pirmenybė teikiama prisirišimui prie paskutinės frazės ankstesnėje sakinį, todėl jis daro prognozes, panašias į vėlyvumo principus kitose teorijose (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Šalininkai sodo tako modelis atliko keletą tyrimų, kuriuose įrodyta, kad poveikis sode gali būti numatytas minimaliu prisirišimu ir vėlyvu uždarymu (pvz., Ferreira ir Clifton, 1986; Frazier ir Rayner, 1982; Rayner ir kt., 1983) “.
(Rogeris P. G. van Gompelis ir Martinas J. „Pickering“, „Sintaksinis analizė“. Oksfordo psicholingvistikos vadovas, red. autorius M. Garethas Gaskelis. „Oxford University Press“, 2007 m.)

„Pagal„ sodo tako “modelį turėtų būti atsižvelgiama į ankstesnį kontekstą ne paveikti dviprasmio sakinio pradinį analizę. Tačiau yra keletas tyrimų, kuriems įtakos turėjo pradinis analizė kontekstas... .
„Carreiras ir Clifton (1993) rado įrodymų, kuriuos dažnai daro skaitytojai ne laikykitės principo vėlyvas uždarymas. Jie pateikė tokius sakinius kaip „Šnipas nušovė pulkininko dukrą, kuri stovėjo ant balkono“. Pagal vėlyvo uždarymo principą, skaitytojai turėtų tai suprasti taip, kad pulkininkas (o ne dukra) stovėjo ant balkonas. Tiesą sakant, jie nelabai pasirinko bet kurią interpretaciją, o tai prieštarauja sodo tako modeliui. Kai ispanų kalba buvo pateiktas lygiavertis sakinys, buvo akivaizdžiai manoma, kad dukra stovi balkone (anksti, o ne vėlai). Tai taip pat prieštarauja teorinėms prognozėms “.
(Michaelas W. Eysenckas ir Markas T. Keane, Kognityvinė psichologija: mokinio vadovas, 5-asis leidimas Tayloras ir Pranciškus, 2005 m.)