Polemikos apibrėžimas ir pavyzdžiai

Poleminis yra rašymo ar kalbėjimo būdas, kuriame naudojamasi energingai ir kovai kalba ginti ar nesutikti su kuo nors ar kuo nors. Būdvardžiai: polemika ir poleminiai.

Ginčo menas ar praktika vadinami polemika. Įgudęs žmogus diskusijos arba tas, kuris linkęs veržliai ginčytis priešindamasis kitiems, vadinamas a polemikas (arba, rečiau, a polemistas).

Ištvermingi polemikos pavyzdžiai anglų kalba yra Johnas Miltonas Aeropagitica (1644 m.), Thomas Paine's Sveikas protas (1776), „The Federalist Papers“ (Aleksandro Hamiltono, Johno Jay'o ir Jameso Madisono esė 1788–89) ir Mary Wollstonecraft's Moters teisių patvirtinimas (1792).

Polemikos pavyzdžiai ir pastebėjimai pateikti žemiau. Kai kurie kiti terminai, kurie yra susiję ir kurie gali būti painiojami su polemika, yra šie:

• Argumentas
• Argumentacija
• Konfrontacinė retorika
• Kritika
• Encomium
• Invaktyvus

Etimologija: Iš graikų kalbos „karas, kariškas“

Tarimas: „po-LEM-ic“

• "Aš apskritai laikausi nuomonės, kad geriausias poleminas yra tobulas naujo požiūrio pristatymas". (Suomijos folkloristė Kaarle Krohn, cituojama 2006 m
  instagram viewer
  Vedantys šiaurės folkloristai, 1970)
• „Polemika kartais tikrai yra būtina, tačiau ji pateisinama tik tuo, kad yra būtina; kitaip jie išskiria daugiau šilumos nei šviesa. “(Richardas Strieris, Atsparios struktūros: savitumas, radikalumas ir renesansas. Kalifornijos universiteto leidykla, 1995)
• "[George'as Bernardas Shaw'as] yra polemikos poetas, kaip Einšteinas, regis, jautėsi palyginęs Shaviano judėjimą dialogas į Mocarto muziką. Todėl jo polemika yra pavojingesnė, nes polemika yra ne kas kita, kaip kvalifikuotos apgaulės menas. Pagrindinis poleminimo įtaisas yra arba / arba modelis, prieš kurį pastaruoju metu buvo pasakyta tiek daug, dažnai didžių polemikų. Shaw yra puikus polemicistas, įgudęs dislokuoti antitezė."
• (Ericas Bentley, Dramaturgas kaip mąstytojas, 1946. Rpt. Minnesota Press leidykla, 2010 m.)

Kodėl Poleminis Turi blogą vardą akademiniame pasaulyje

"Polemic vardas blogas humanitariniai mokslai akademija. Priežastys, dėl kurių vengiama ar siekiama diskredituoti poleminę mintį, ne visada yra aiškiai išdėstytos, tačiau tikrai Įtraukite šiuos dalykus: polemika sutrikdo bendrus akademijos veiksmus ir užkerta kelią civilinėms ar techninis diskursai profesionalumo; polemika - tai profesinio pripažinimo trumpinys, kurį paprastai pasirenka tie, kurių siekiai viršija jų pasiekimus; atvirkščiai, poleminas yra paskutinė priemonė, leidžianti mažinti pagrindinių figūrų skaičių, siekiant išlaikyti jų profesinę dominavimą; polemika yra pigus, dažnai trivialus, tikro intelekto gamybos pakaitalas; polemika priklauso viešosios žurnalistikos sričiai, kurioje karjera gali būti daroma vien remiantis žodine agresija; polemiškas požiūris į neapsakomus žiaurumo ir piktnaudžiavimo malonumus; polemika linkusi tapti kompulsyvia ir vartojančia. Tokių priežasčių, o gal tik intuicijos, pakanka, kad bent jau JAV akademijoje atsirastų nenoras polemikai; jie taip pat linkę pareikšti, kad poleminiai etiniu požiūriu įtariami, nepaisant kokių intelektinių pateisinimų to siekiama... Jei iš tikrųjų polemika per pastaruosius 30 metų akademijoje buvo vis labiau diskredituota, ar tai tik sutapimas, kad tendencija sutapo su platesniu akademiniu smurto atmetimu pokolonijinėje, po Vietnamo epochoje? “(Jonathanas Crewe,„ Ar Polemicas gali būti etiškas? “) Poleminė: kritiška arba nekritiška, red. parašė Jane Gallop. „Routledge“, 2004 m.)

Aiškus vs. Paslėpta Polemika

"Polemika laikoma tiesiogine, kai jos dalykas yra aiškiai paminėtas ir pozicija joje paimtas aiškumas taip pat yra tas, kai nereikia jo ieškoti, norint piešti išvados... Polemika yra paslėpta, kai jos tema nėra aiškiai paminėta arba kai ji nėra minima numatomame, įprastame formulavime. Įvairių užuominų dėka skaitytojui paliekamas jausmas, kad įdėtos dvigubos pastangos tekstas: viena vertus - nuslėpti poleminės temą, tai yra, vengti jos aiškumo paminėti; kita vertus - palikti tam tikrus pėdsakus tekste <...>, kurie įvairiomis priemonėmis nuves skaitytoją į paslėptą poleminės temą. “(Yaira Amit, Paslėpta polemika Biblijos pasakojime, trans. pateikė Jonathanas Chipmanas. Brilis, 2000 m.)

Įvadas į Sveikas protas, Thomas Paine'o polemas

Ko gero, šių puslapių jausmai nėra dar pakankamai madinga, kad sulauktų jiems bendro palankumo; ilgas įprotis nieko negalvoti neteisinga, suteikia paviršutinišką būties išvaizdą teisingaiir iš pradžių kelia didžiulį pasipiktinimą ginant papročius. Tačiau pilvas netrukus išnyks. Laikas daro daugiau atsivertimų nei priežastis.

Kadangi ilgas ir žiaurus piktnaudžiavimas valdžia paprastai yra būdas suabejoti jos teise (ir tais klausimais, kurie gali) niekada nebuvo galvojama, ar nukentėjusieji nebuvo įsitraukę į tyrimą) ir kaip Anglijos karalius įsipareigojo m. jo savo teise palaikyti Parlamentą, kuriame jis ragina jų, ir kadangi gerieji šios šalies žmonės yra sunkiai slopinami dėl derinio, jie turi neabejotina privilegija ištirti abiejų pretenzijas ir vienodai atmesti neteisėtą elgesį arba.

Tolesniuose lapuose autorius įdėmiai vengė visko, kas yra asmeniška tarp mūsų. Komplimentai ir nepasitikėjimas asmenimis nėra jų dalis. Išmintingiems ir vertiems nereikia pamfleto triumfo: ir tiems, kurių jausmai yra nesąžiningi ar nedraugiški, nustos save, nebent jiems bus suteikta per daug skausmo konversija. Didžioji Amerikos priežastis yra visos žmonijos priežastis. Susidarė ir atsiras daugybė aplinkybių, kurios nėra lokalios, bet universalios ir dėl kurių pažeidžiami visų žmonijos mylėtojų principai ir tuo atveju, jei tai yra jų meilė suinteresuotas. Šalies klojimas apleista ugnimi ir kardu, paskelbus karą prieš prigimtines visos žmonijos teises ir ištremiant Jo gynėjai nuo žemės paviršiaus yra kiekvieno žmogaus, kuriam gamta suteikė galią, rūpestis jausmas; iš kurios klasės, nepriklausomai nuo partijos nepasitikėjimo
AUTORIUS.

-Philadelphia, 1776 m. Vasario 14 d (Tomas Paine'as, Sveikas protas)

„1776 m. Sausio mėn. Tomas Paine'as buvo paleistas Sveikas protas, pridėjęs savo balsą viešai svarstyti dėl blogėjančios britų ir amerikiečių padėties. Vien tik leidinių apimtis patvirtina pamfleto poreikį ir rodo didelę įtaką kolonijinei minčiai. [Buvo perspausdinta] daugiau nei penkiasdešimt kartų, prieš metus išleidžiant, jų buvo daugiau nei penki šimtai tūkstančių egzempliorių... Tiesioginis poveikis Sveikas protas turėjo išeiti iš aklavietės tarp mažumos kolonijinių lyderių, norinčių sudaryti nepriklausomą Amerikos valstybė ir dauguma lyderių, siekusių susitaikymo su britais. “(Jerome'as Deanas Mahaffey, Skelbiama politika. „Baylor University Press“, 2007)

Johnas Stuartas Millis apie piktnaudžiavimą Polemika

„Pats blogiausias tokio pobūdžio nusikaltimas, kurį gali įvykdyti polemas, yra stigmatizuoti tuos, kurie laikosi priešingos nuomonės, kaip blogus ir amoralius vyrus. Norėdami sulaukti tokios rūšies, ypatingai susiduriate su tais, kurie laikosi nepopuliarių nuomonių, nes jie yra tokie paprastai nedaug ir nereikšmingi, ir niekas, išskyrus save, jaučia didelį susidomėjimą matydamas teisingumą juos; tačiau šis ginklas, atsižvelgiant į bylos pobūdį, neigiamas tiems, kurie puola vyraujančią nuomonę: jie gali nei sau naudodamiesi juo, nei, jei galėtų, nieko nedarytų, tik atsikvėptų sukelti. Apskritai, nuomonės, priešingos tiems, kurie paprastai gaunamos, gali būti išgirstos tik mokantis saikingai kalbant ir būdamas atsargiaus vengimas nereikalingo įžeidimo, nuo kurio jie beveik niekada nenukrypsta net nežymiu laipsniu, neprarasdami kelio: tuo tarpu neišmatuotas vituperacija Jei dirbate vyraujančios nuomonės pusėje, tai tikrai atgraso žmones nuo priešingos nuomonės reiškimo ir nuo tų, kurie klauso išpažinti juos. Taigi, norint domėtis tiesa ir teisingumu, daug svarbiau suvaržyti šį kalbėjimo apie kalbą vartojimą nei kita... “(Johnas Stuartas Millis, Apie laisvę, 1859)