Vaizdinės retorikos pavyzdžiai: įtikinamas vaizdų naudojimas

Vaizdinė retorika yra retorikos studijos susijęs su įtikinamas naudoti atvaizdus savarankiškai ar įmonėje žodžiai.

Vaizdinė retorika grindžiama išplėstine retorikos sąvoka, apimančia „ne tik literatūros ir kalba, o ne kultūra, menas ir net mokslas "(Kenney ir Scott Įtikinami vaizdai, 2003).

„[W] užsakymai ir tai, kaip jie yra surenkami puslapyje, turi savo vizualinį aspektą, tačiau jie taip pat gali sąveikauti su neskelbiamaisiais vaizdais, tokiais kaip piešiniai, paveikslai, nuotraukos ar judantys paveikslėliai. Pvz., Daugumoje reklamų naudojamas tam tikras teksto ir vaizdų derinys, kad būtų reklamuojamas produktas, aptarnaujamas... Nors vaizdinė retorika nėra visiškai nauja, vizualinės retorikos tema tampa vis didesnė svarbu, ypač todėl, kad mes nuolat esame apsvaigę nuo vaizdų ir todėl, kad vaizdai gali tarnauti kaip retoriniai įrodymai. (Sharon Crowley ir Debra Hawhee, Senovės retorika šiuolaikiniams studentams. Pearsonas, 2004 m

„Ne kiekvienas vaizdinis objektas yra vaizdinė retorika. Kas vizualinį objektą paverčia a

Vaizdinės retorikos studentai gali norėti apsvarstyti, kaip skiriasi tam tikrų poelgių atlikimas ar perteikimas. reikšmės iš įvairių dalyvių ar stebėtojų perspektyvų. Pvz., Kažkas, kas atrodo taip paprasta, kaip viešas bučinys, gali būti sveikinimas tarp draugų, meilės ar meilės išraiška, rodomas simbolinis veiksmas per santuokos ceremoniją, už priimtą privilegijuoto statuso parodymą arba visuomenės pasipriešinimo bei protesto aktą, kuriuo nepaisoma diskriminacijos ir visuomenės neteisybė. Mūsų bučinio prasmės aiškinimas priklausys nuo to, kas atlieka bučinį; jos apeiginės, institucinės ar kultūrinės aplinkybės; dalyvių ir žiūrinčiųjų perspektyvos. “(Lesteris C. Olsonas, Cara A. Finneganas ir Diane S. Tikiuosi Vaizdinė retorika: komunikacijos ir Amerikos kultūros skaitytojas. Sage, 2008)

"Maisto prekių parduotuvė - kad ir kokia banali ji būtų - yra esminė vieta norint suprasti kasdienę, vaizdinę retoriką postmoderniame pasaulyje." (Gregas Dickinsonas, „Vizualinės retorikos pateikimas“. Apibūdina vaizdinę retoriką, red. pateikė Charles A. Hill ir Marguerite H. Šalmai. Lawrence Erlbaum, 2004 m.)

„Nesunku atmesti įvaizdžius politikoje ir viešajame diskurse kaip paprastą reginį, pramogų, o ne įsitraukimo galimybes, nes vaizdiniai vaizdai mus taip lengvai perfiksuoja. Klausimas, ar kandidatas į prezidentus nešioja Amerikos vėliavos segtuką (siunčia vaizdinį patriotinio atsidavimo pranešimą), gali triumfuoti dėl realios diskusijos šių dienų viešojoje erdvėje. Panašiai politikai bent jau taip pat linkę panaudoti valdomų nuotraukų galimybes, kad susidarytų įspūdis, kaip jie turi kalbėti iš patyčių sakyklos su faktais, skaičiais ir racionaliais dalykais. argumentai. Padidindami žodinio žodžio vertę, kartais pamirštame, kad ne visos žodinės žinutės yra racionalios, nes politikai ir šalininkai taip pat strategiškai kalba su kodiniais terminais, gandai žodžiai, ir žvilgantys bendrumai. “(Janis L. Edwardsas, „Vaizdinė retorika“. XXI amžiaus komunikacija: informacinis vadovas, red. pateikė William F. Eadie. Sage, 2009)

„2007 m. Konservatyvūs kritikai užpuolė tuometinį kandidatą Baracką Obamą dėl jo sprendimo nešioti Amerikos vėliavos segtuko. Jie stengėsi pagrįsti jo pasirinkimą kaip numanomo nelojalumo ir patriotizmo stokos įrodymą. Netgi po to, kai Obama paaiškino savo poziciją, kritika išliko tų, kurie jį skaitė vėliavos kaip simbolio svarba. “(Yohuru Williams,„ Kai mikroagresijos tampa makrokomandomis Prisipažinimai “. „Huffington Post“, 2015 m. Birželio 29 d.)

„[A] dvertizavimas yra dominuojantis vizualinės retorikos žanras.... Kaip ir žodinė retorika, vaizdinė retorika priklauso nuo identifikacija; reklamos retorikoje vyrauja apeliacijos į lytį kaip pagrindinį vartotojo tapatybės ženklą. “(Diane Hope,„ Lytinė aplinka “ Apibūdina vaizdinę retoriką, red. pateikė C. A. Hill ir M. H. Helmers, 2004)