Kas yra absoliuti monarchija? Apibrėžimas ir pavyzdžiai

click fraud protection

Absoliuti monarchija yra valdymo forma, kai vienas asmuo - paprastai karalius ar karalienė - turi absoliučią, autokratiškas galia. Absoliučiose monarchijose valdžios paveldėjimas paprastai yra paveldimas, o sostą eina valdančios šeimos nariai. Kyla per ViduramžiaiXVI amžiuje didžiojoje Vakarų Europos dalyje vyravo absoliuti monarchija. Kartu su Prancūzija, kurią įkūnijo Karalius Liudvikas XIVabsoliutūs monarchai valdė kitas Europos šalis, įskaitant Angliją, Ispaniją, Prūsiją ir Austriją. Absoliutų monarchijų paplitimas smarkiai sumažėjo po Prancūzų revoliucija, dėl kurio atsirado principas populiarus suverenitetasarba žmonių vyriausybė.

Šalys su absoliučiomis monarchijomis

Šiuolaikinės šalys, kuriose monarchai išlaiko absoliučią valdžią, yra:

  • Brunėjus
  • Eswatini
  • Omanas
  • Saudo Arabija
  • Vatikano miestas
  • Jungtiniai Arabų Emyratai

Absoliučios monarchijos apibrėžimas: „Aš esu valstybė“

Absoliučioje monarchijoje, kaip ir a diktatūra, absoliutaus monarcho valdžia ir veiksmai negali būti kvestionuojami ar ribojami jokiais rašytiniais įstatymais, įstatymų leidybos, teismo, ekonominėmis sankcijomis, religija, papročiais ar rinkimų procesu. Bene geriausias absoliutaus monarcho valdiškos valdžios apibūdinimas dažnai priskiriamas Prancūzijos karaliui Liudvikui XIV, „Saulės karaliui“, kuris, kaip teigiama, pareiškė: „Aš esu valstybė“.

instagram viewer

„Saulės“ karalius Liudvikas XIV, Prancūzija, su savo „Puikiu rūmu“, 1664 m.
„Saulės“ karalius Liudvikas XIV, Prancūzija, su savo „Puikiu rūmu“, 1664 m.Spaudinių kolekcionierius / „Getty Images“

Pateikdamas šį drąsų teiginį, Liudvikas XIV sėmėsi įkvėpimo iš senovės monarchijos teorijos absoliutizmas žinomas kaip „dieviškoji karalių teisė“, teigdama, kad karalių valdžią jiems suteikė Dievas. Tokiu būdu karalius neatsakė nei į savo pavaldinius, nei į aristokratiją ar bažnyčią. Istoriškai tironiški absoliutūs monarchai teigė, kad vykdydami žiaurius veiksmus jie tik vykdė Dievo paskirtą bausmę už žmonių „nuodėmes“. Bet koks tikras ar įsivaizduojamas bandymas nušalinti monarchus ar apriboti jų galią buvo laikomas Dievo valios pažeidimu.

Klasikinis neabejotinų absoliučių monarchų autoriteto pavyzdys yra Anglijos karaliavimas Karalius Henrikas VIII, kuriam nukirto galvą keli pusbroliai ir dvi iš šešių žmonų. 1520 m. Henrikas paprašė popiežiaus anuliuoti santuoką su savo pirmąja žmona, Kotryna iš Aragono, nesugebėjo jam pagimdyti sūnaus. Kai popiežius atsisakė, Henrikas pasinaudojo savo dieviška teise nutraukti šalį nuo Katalikų bažnyčios ir sukurti Anglijos anglikonų bažnyčia. 1533 metais Henrikas vedė Anne Boleyn, kurį netrukus įtarė esąs neištikimas jam. Vis dar neturėdamas vyro įpėdinio, Henris įsakė Annę teisti dėl svetimavimo, kraujomaišos ir valstybės išdavystės. Nors įtariamų jos nusikaltimų įrodymų niekada nebuvo, 1536 m. Gegužės 19 d. Anne Boleyn buvo nukirsta galva ir palaidota nepažymėtame kape. Henris įsakė savo penktajai žmonai, remdamasis nepagrįstais svetimavimo ir išdavystės kaltinimais Catherine Howard nukirto galvą 1542 m. vasario 13 d.

Absoliučioje monarchijoje paprastiems žmonėms atsisakoma prigimtinės teisės ir naudojasi tik keliomis ribotomis privilegijomis, kurias suteikia monarchas. Bet kurios religijos, kuriai nepritaria monarchas, praktika ar susilaikymas laikomas sunkiu nusikaltimu. Žmonės neturi jokio balso nei vyriausybėje, nei šalies kryptyje. Visi įstatymai yra išleisti monarchų ir paprastai tarnauja tik jų interesams. Bet kokie skundai ar protestai prieš monarchą laikomi išdavyste ir už juos gresia kankinimas ir mirtis.

Šiandien daugiausia konstitucinių monarchijų išstumtos absoliučios pasaulio monarchijos yra Brunėjus, Esvatinas, Omanas, Saudo Arabija, Vatikano miestasir septynios ES teritorijos Jungtiniai Arabų Emyratai.

Absoliutus vs. Konstitucinė monarchija

A konstitucinė monarchija, valdžią monarchas dalijasi su konstituciškai apibrėžta vyriausybe. Užuot turėję neribotą galią, kaip absoliučioje monarchijoje, monarchai konstitucinėse monarchijose privalo naudotis savo galiomis pagal ribas ir procesus, kuriuos nustato nerašytas rašytinis konstitucija. Konstitucija paprastai numato a valdžių atskyrimas monarcho, įstatymų leidybos institucijos ir teismų pareigos. Skirtingai nuo absoliučių monarchijų, konstitucinės monarchijos paprastai leidžia žmonėms turėti balsą savo vyriausybėje per ribotą rinkimų procesą.

Kai kuriose konstitucinėse monarchijose, tokiose kaip Marokas, Jordanija, Kuveitas ir Bahreinas, konstitucija suteikia monarchui didelę diskreciją. Kitose konstitucinėse monarchijose, tokiose kaip Jungtinė Karalystė, Ispanija, Švedija ir Japonija, monarchas nedaug dalyvauja vyriausybėje, užimdamas daugiausia ceremoninius ir įkvepiančius vaidmenis.

Už ir prieš

Nors gyvenimas vienoje iš nedaugelio šiuolaikinių absoliučių monarchijų nėra tas pats, kas gyventi rizikingoje karaliaus Henriko VIII karalystėje, vis tiek reikia su blogiu pasiimti blogo. Absoliučios monarchijos pliusai ir minusai atskleidžia, kad nors tai yra bene efektyviausia valdymo forma, tačiau valdymo greitis ne visada yra geras dalykas valdomiesiems. Neribota monarchijos galia gali sukelti priespaudą, socialinius neramumus ir tironiją.

Argumentai "už"

Ankstyviausius argumentus absoliučios monarchijos naudai išsakė anglų politikos filosofas Thomas Hobbesas, kuris savo 1651 m. knygoje „Leviatanas“ tvirtino, kad pilietinei tvarkai ir saugumui užtikrinti būtinas visiškas visiškas paklusnumas vienam valdovui. Praktiškai manoma, kad pagrindiniai absoliučių monarchijų pranašumai yra šie:

Absoliučios monarchijos gali greitai reaguoti į ekstremalias situacijas nereikalaudamos konsultuotis su įstatymų leidybos institucija ar gauti jos pritarimą. Skirtingai nei konstitucinės demokratijos, kur valstybės vadovo valdžioje laiką riboja rinkimų procesas, ilgalaikiai valdovo tikslai visuomenei yra lengviau įgyvendinami absoliučioje monarchijoje.

Absoliučiose monarchijose nusikalstamumas paprastai būna žemas. Griežtas įstatymų vykdymas kartu su galimai griežtų, dažnai fizinių bausmių grėsme sukuria aukštesnį visuomenės saugumą. Monarcho apibrėžtas teisingumas vykdomas greitai, todėl bausmės tikrumas dar labiau atgraso nuo nusikalstamo elgesio.

Bendros valdžios išlaidos absoliučiose monarchijose žmonėms gali būti mažesnės nei demokratijos ar respublikos. Rinkimai brangūs. Nuo 2012 m. Federaliniai rinkimai JAV mokesčių mokėtojams kainavo daugiau nei 36 mlrd. 2019 m. JAV Kongreso išlaikymas kainavo dar 4 mlrd. USD. Be rinkimų ar įstatymų leidybos išlaidų absoliučios monarchijos gali skirti daugiau pinigų socialinėms problemoms, tokioms kaip badas ir skurdas, spręsti.

Minusai

Klasikiniame 1689 m. Esė „Du traktatai apie vyriausybę“ britų filosofas Johnas Locke'as, siūlydamas socialinė sutartis, absoliučią monarchiją vadina neteisėta valdymo forma, kurios rezultatas gali būti ne mažiau kaip „pilietinės visuomenės pabaiga“.

Kadangi absoliučioje monarchijoje nėra demokratinių ar rinkimų procesų, vienintelis būdas yra valdantieji dėl savo veiksmų yra pilietiniai neramumai ar tiesioginis maištas - abu pavojingi įmonių.

Kaip ir absoliučios monarchijos kariuomenė gali būti naudojama apsaugoti šalį nuo invazijos, ji gali būti naudojama vykdyti įstatymus, skelbti protestus arba kaip de facto policijos pajėgos persekioti visuomenės kritikus monarchas. Daugumoje demokratinių šalių tokie įstatymai kaip JAV Posse Comitatus įstatymas apsaugoti žmones nuo kariuomenės panaudojimo prieš juos, išskyrus sukilimo ar maišto atvejus.

Kadangi monarchai paprastai savo padėtį pasiekia paveldėdami, vadovavimo nuoseklumo garantijos nėra. Pavyzdžiui, karaliaus sūnus gali būti daug mažiau kompetentingas ar rūpintis žmonių interesais nei jo tėvas. Pavyzdžiui, Anglijos karalius Jonas, kuris paveldėjo sostą iš savo brolio, gerbiamo ir mylimo Ričardas I Liūtaširdis 1199 m. buvo laikoma viena mažiausiai kompetentingų iš visų Didžiosios Britanijos monarchų.

Šaltiniai ir tolesnė nuoroda

  • Harrisas, Natanialas. „Vyriausybės monarchijos sistemos“. Evanso broliai, 2009 m., ISBN 978-0-237-53932-0.
  • Goldie, Markas; Wokleris, Robertas. "Filosofinis karališkumas ir apšviestas despotizmas". Aštuoniolikto amžiaus politinės minties Kembridžo istorija, Kembridžo universiteto leidykla, 2006, ISBN 9780521374224.
  • Figgis, Johnas Neville'as. „Dieviškoji karalių teisė“. „Forgotten Books“, 2012 m., ASIN: B0091MUQ48.
  • Weir, Alison. "Henris VIII: karalius ir jo teismas". „Ballantine Books“, 2002, ISBN-10: 034543708X.
  • Hobbesas, Thomas (1651). - Leviatanas. Nepriklausoma leidyba „CreateSpace“, 2011 m. Birželio 29 d., ISBN-10: 1463649932.
  • Lokas, Jonas (1689). „Du vyriausybės traktatai (Everyman)“. „Everyman Paperback“, 1993, ISBN-10: 0460873563.
  • „Rinkimų kaina“. Reaguojančios politikos centras, 2020 m. https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? ciklas = 2020 ir ekranas = T & inf = N.
  • „Asignavimų komitetas išleidžia 2020 finansinių metų teisėkūros skyriaus finansavimo įstatymo projektą.“ JAV rūmų asignavimų komitetas, 2019 m. Balandžio 30 d., https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.
instagram story viewer