Anglijos ir Amerikos teisėje slaptumas reiškia moters teisinį statusą po vedybų: teisiškai santuokos metu vyras ir žmona buvo traktuojami kaip vienas subjektas. Iš esmės atskiras žmonos teisinis egzistavimas išnyko nuosavybės teisių ir kai kurių kitų teisių atžvilgiu.
Pagal slaptumą žmonos negalėjo valdyti savo turto, nebent prieš vedybas buvo priimtos specialios nuostatos. Jie negalėjo pateikti ieškinių ar kreiptis į teismą atskirai, taip pat negalėjo vykdyti sutarčių. Vyras galėjo naudoti, parduoti ar disponuoti savo turtu (vėlgi, jei nebuvo numatytos išankstinės nuostatos) be jos leidimo.
Buvo iškviesta moteris, kuriai buvo taikoma slaptumas šlovės slapta, ir buvo iškviesta nesusituokusi moteris ar kita moteris, galinti turėti nuosavybę ir sudaryti sutartis šventės solo. Terminai kilę iš viduramžių normanų terminų.
Amerikos teisinėje istorijoje pokyčiai XVIII a. Pabaigoje ir XIX a. Pradžioje pradėjo plisti moterims nuosavybės teisės; šie pakeitimai paveikė slaptumo įstatymus. Našlė turėjo teisę, pavyzdžiui, gauti procentą vyro turto po jo mirties (motina), o kai kurie įstatymai reikalavo moters sutikimo parduoti turtą, jei tai galėtų paveikti jos dukterį.
Seras Williamas Blackstone'as savo 1765 m. Autoritetingame teisiniame tekste Anglijos įstatymų komentarai, pasakė tai apie vedybų moterų slaptumą ir įstatymines teises:
„Pagal santuoką vyras ir žmona yra vienas įstatymų subjektas: tai yra, pati moteris yra arba teisėtai egzistuoja sustabdytas santuokos metu arba bent jau sujungtas ir sujungtas su vyru: po kurio sparnu, apsauga ir dangtis, ji atlieka kiekvieną dalyką; ir todėl yra vadinamas... a nešvanki šventė..."
Blackstone toliau apibūdino slaptosios šlovės statusą kaip „slaptą baroną“ arba esant vyro įtakai ir apsaugai santykiuose, panašiuose į barono ar valdovo santykius.
Jis taip pat pažymėjo, kad vyras negalėjo žmonai suteikti nieko, pavyzdžiui, turto, ir negalėjo padaryti teisėto susitarimai su ja po vedybų, nes tai būtų tarsi ką nors padovanoti sau ar sudaryti sutartį savęs. Jis taip pat pareiškė, kad santuokos metu būsimo vyro ir žmonos sudarytos sutartys negalioja.
Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo teisėjas Hugo Blackas cituojamas sakydamas, kad, pasak jo, kiti jo akivaizdoje "senoji fikcija, kad vyras ir žmona yra vienas... iš tikrųjų suprato, kad reiškia... viena vyras “.
Vardo pasikeitimas santuokoje ir slapta
Moters tradicija santuokoje vesti vyro pavardę gali kilti iš idėjos, kad moteris tampa viena su savo vyru, o „tas, kuris yra vyras“. Nepaisant to tradicijos, įstatymai, reikalaujantys ištekėjusios moters paimti vyro vardą, nebuvo knygose Jungtinėje Karalystėje ar JAV, kol Havajai nebuvo priimti į JAV kaip valstiją 1959 m. Bendri įstatymai leido bet kuriam asmeniui pakeisti savo vardą per gyvenimą, kol tai nebuvo padaryta nesąžiningais tikslais.
Nepaisant to, 1879 m. Masačusetso teisėjas tai nustatė Liucija Akmenė negalėjo balsuoti savo mergautine pavarde ir turėjo naudoti savo vedybinę pavardę. Lucy Stone liūdnai pasielgė vedęs išlaikė savo vardą 1855 m., sukūrus „Stoners“ terminą moterims, kurios po vedybų saugojo savo vardus.
Lucy Stone buvo tarp tų, kurie įgijo ribotą balso teisę tik mokyklos komitete. Ji atsisakė laikytis taisyklių, toliau vartodama „Lucy Stone“, teisiniuose dokumentuose ir viešbučių registruose dažnai pakeistą „susituokę su Henry Blackwell“.
- Tarimas: KUV-e-cher arba KUV-e-choor
- Taip pat žinomas kaip: dangtis, feme-slaptas