Atsakymo į kolegijos atidėjimo laišką atsakymo pavyzdys

Jei kreipėtės į kolegiją per ankstyvas sprendimas arba ankstyvas veiksmas pasirinkę galite pastebėti, kad buvote nepriimtas ar atmestas, bet atidėtas. Daugelis pareiškėjų nusivilia, kai jų paraiška dėl ankstyvo priėmimo patenka į šitą varginančią poziciją, nes tai panašu į atmetimą. Tai nėra, ir jūs galite imtis priemonių, kad padidintumėte savo galimybes patekti į įprastą priėmimo baseiną. Vienas paprastas žingsnis yra parašyti kolegijai atsakymą į jūsų atidėjimo laišką.

Pagrindinės galimybės: atsakymas į kolegijos atidėjimą

Atminkite, kad jei kolegija nemanytų, kad turite kvalifikaciją, reikalingą priimti, jūs būtumėte atmestas, o ne atidėtas. Iš esmės mokykla jums sako, kad jūs turite tai, ko jums reikia norint patekti, tačiau ji nori jus palyginti su visu kandidatų skaičiumi. Jūs tiesiog nepakankamai išsiskyrėte, kad galėtumėte patekti į ankstyvųjų pareiškėjų sąrašą. Rašydami kolegijai po to, kai esate atidėtas, turite galimybę patvirtinti savo susidomėjimą mokykla ir pateikti naujos informacijos, kuri galėtų sustiprinti jūsų prašymą.

Taigi, nepanikuokite, jei gavote atidėjimo raštas po kreipimosi į kolegiją per ankstyvą sprendimą ar ankstyvus veiksmus. Jūs vis dar žaidžiate. Pirmiausia perskaitykite apie ką daryti atidedant. Tuomet, jei manote, kad turite naujos prasmingos informacijos, kuria norite pasidalyti su kolegija, kuri atidėjo jūsų priėmimą, parašykite laišką. Kartais galite parašyti paprastą tęstinio susidomėjimo laiškas net jei neturite naujos informacijos, kuria būtų galima dalintis, nors kai kurios mokyklos aiškiai nurodo laiškai nėra būtini ir kai kuriais atvejais nepriimami (priėmimo tarnybos yra labai užimtos žiemą).

Šis laiško pavyzdys būtų tinkamas atsakymas į atidėjimą. Studentai „Caitlin“ turi didelę didelę garbę pranešti savo pirmojo pasirinkimo kolegijai, todėl ji tikrai turėtų informuoti mokyklą apie jos paraiškos atnaujinimą. Atminkite, kad jos laiškas yra mandagus ir glaustas. Ji neišreiškia savo nusivylimo ar pykčio; ji nesistengia įtikinti mokyklos, kad ji padarė klaidą; vietoj to ji dar kartą patvirtina domėjimąsi mokykla, pateikia naują informaciją ir dėkoja priėmimo pareigūnui.

Gerb. Pone Carlosai

Aš rašau norėdamas informuoti jus apie mano papildymą Džordžijos universitetas taikymas. Nors mano priėmimas į „Early Action“ buvo atidėtas, aš vis dar labai domiuosi UGA ir norėčiau labai norėčiau būti priimtas, todėl noriu jus informuoti apie savo veiklą ir pasiekimai.

Anksčiau šį mėnesį aš dalyvavau „Siemens“ konkurse matematikos, mokslo ir technologijų srityse Niujorke. Mano vidurinės mokyklos komandai buvo paskirta 10 000 USD stipendija už mūsų grafiko teorijos tyrimus. Teisėjus sudarė mokslininkų ir matematikų komisija, vadovaujama buvusio astronauto daktaro Thomaso Joneso; apdovanojimai buvo įteikti ceremonijoje gruodžio mėn. 7. Į šį konkursą pateko daugiau nei 2000 studentų, ir man buvo didžiulė garbė būti pripažintam kartu su kitais nugalėtojais. Daugiau informacijos apie šį konkursą galite rasti „Siemens Foundation“ tinklalapyje: http://www.siemens-foundation.org/en/.

Ačiū, kad nuolat svarstėte mano prašymą.

Pagarbiai

„Caitlin Anystudent“

Caitlin laiškas yra paprastas ir suprantamas. Atsižvelgiant į tai, koks užimtas priėmimo kabinetas bus nuo gruodžio iki kovo, svarbu būti trumpam. Tai atspindėtų prastą sprendimą, jei ji parašytų ilgą laišką, kad pateiktų vieną informacijos dalį.

Tuo tarpu Caitlin galėtų šiek tiek sustiprinti savo laišką, pateikdama kelis patarimus įžanginėje pastraipoje. Šiuo metu ji teigia, kad „vis dar labai domisi UGA ir labai norėtų, kad ji būtų pripažinta“. Kadangi ji pritaikė „Early Action“, priėmimo pareigūnai gali daryti prielaidą, kad UGA buvo vienas geriausių Caitlin pasirinkimų mokyklos. Jei taip, ji turėtų tai pasakyti. Be to, netrukdo trumpai pasakyti, kodėl UGA yra aukščiausio lygio mokykla. Kaip pavyzdį jos įžanginėje pastraipoje būtų galima pasakyti: „Nors mano priėmimas į„ Early Action “buvo atidėtas, UGA tebėra mano geriausias universitetas. Aš myliu miestelio energiją ir dvasią, o mane tikrai sužavėjo mano apsilankymas sociologijos klasėje praėjusį pavasarį. Aš rašau, kad būtumėte informuoti apie mano veiklą ir pasiekimus “.

Laura kreipėsi į Johns Hopkins universitetas per ankstyvo sprendimo programą, ir ji buvo atidėta. Ji turėjo keletą reikšmingų savo įrašų atnaujinimų, todėl parašė laišką priėmimo kabinetui:

Gerb. Pone Birney,

Praėjusią savaitę sužinojau, kad mano prašymas priimti išankstinį sprendimą Johns Hopkins buvo atidėtas. Kaip jūs galite įsivaizduoti, ši žinia mane nuvylė - Johnsas Hopkinsas išlieka universitetas, kurį aš labiausiai laukiu. Ieškodamas koledžo lankiausi daugelyje mokyklų, ir Johnsono Hopkinso tarptautinių studijų programa pasirodė esanti tobula mano interesų ir siekių atitiktis. Man taip pat patiko „Homewood Campus“ energija.

Noriu padėkoti jums ir kolegoms už suteiktą laiką svarstant mano prašymą. Po to, kai kreipiausi dėl išankstinio sprendimo, gavau dar porą informacijos, kuri, tikiuosi, sustiprins mano prašymą. Pirma, aš perkonstravau SAT lapkritį ir mano bendras balas pakilo nuo 1330 iki 1470. Netrukus Kolegijos valdyba atsiųs jums oficialią balų ataskaitą.

Taip pat neseniai buvau išrinktas mūsų mokyklos slidinėjimo komandos, 28 mokinių grupės, konkuruojančios regioninėse varžybose, kapitonu. Būdamas kapitonu, aš atliksiu svarbiausią vaidmenį komandos planavime, viešumoje ir lėšų rinkime. Paprašiau komandos trenerio atsiųsti jums papildomą rekomendacinį laišką, kuriame bus aprašytas mano vaidmuo komandoje.

Ačiū už jūsų apsvarstymą,

Laura Anystudent

Laura turi rimtų priežasčių rašyti Johns Hopkins universitete. Jos SAT balų pagerėjimas 110 balų yra reikšmingas. Jei pažvelgsite į tai GPA-SAT-ACT duomenų, skirtų priėmimui į Hopkiną, grafikas, pamatysite, kad originalus Laura 1330 m. buvo apatiniame priimtino studentų diapazono gale. Jos naujasis rezultatas 1470 yra gražiai viduryje.

Laura, išrinkta slidinėjimo komandos kapitone, gali būti ne keičianti žaidėjus priėmimo srityje, tačiau tai parodo daugiau jos vadovavimo įgūdžių įrodymų. Ypač, jei jos prašymas iš pradžių buvo pagrįstas vadovavimo patirtimi, ši nauja pozicija gali būti reikšminga. Galiausiai - Laura sprendimas turėti priedą rekomendacinis laiškas išsiųstas į Hopkinsą yra geras pasirinkimas, ypač jei jos treneris moka kalbėti apie sugebėjimus, kurių nepaisė kiti Laura patarėjai.

Šis laiškas parodo, ko neturėtumėte daryti. Studentas „Brianas“ prašo persvarstyti jo paraišką, tačiau nepateikia jokios reikšmingos naujos informacijos, kad būtų apsvarstytas sprendimas.

Kam tai gali rūpėti:

Aš rašau dėl mano priėmimo į atidėjimą Sirakūzų universitetas rudens semestrui. Anksčiau šią savaitę gavau laišką, kuriame pranešama, kad mano priėmimas buvo atidėtas. Norėčiau paraginti jus dar kartą apsvarstyti mano priėmimą.

Kaip žinote iš mano anksčiau pateiktos priėmimo medžiagos, aš esu labai stiprus studentas, turintis puikių akademinių rezultatų. Nuo lapkričio mėn. Pateikdamas vidurinės mokyklos nuorašą, gavau kitą vidurio pažymių rinkinį, o mano GPA padidėjo nuo 3,30 iki 3,35. Be to, mokyklos laikraštis, kurio redaktoriaus padėjėjas esu, buvo nominuotas regioniniam apdovanojimui.

Jei atvirai, man šiek tiek rūpi mano priėmimo statusas. Netoliese esančioje vidurinėje mokykloje turiu draugą, kuris buvo priimtas į Sirakūzus per ankstyvą priėmimą, tačiau aš žinoti, kad jo GPA yra šiek tiek mažesnis nei mano, ir jis nedalyvavo tiek daug popamokinių užsiėmimų veikla. Nors jis yra geras studentas ir aš tikrai nieko prieš jį nelaikau, esu sumišęs dėl to, kodėl jis būtų priimtas, kol manęs nebuvo. Manau, kad esu daug stipresnis pareiškėjas.

Būčiau labai dėkingas, jei galėtumėte dar kartą pažvelgti į mano prašymą ir dar kartą apsvarstyti mano priėmimo būseną. Manau, kad esu puikus studentas ir turėčiau daug prisidėti prie jūsų universiteto.

Pagarbiai

Brianas Anystudentas

Jo GPA padidėjimas nuo 3,30 iki 3,35 yra gana menkas. Briano laikraštis buvo nominuotas apdovanojimui, tačiau apdovanojimo jis nebuvo laimėjęs. Be to, jis rašo taip, lyg būtų atmestas, o ne atidėtas. Universitetas dar kartą peržiūrės jo paraišką su įprastu stojančiųjų skaičiumi.

Tačiau didžiausia šio laiško problema yra ta, kad Brianas susiduria su baltaodžiu, egoistu ir nepakenčiamu žmogumi. Jis aiškiai mąsto apie save, iškeldamas save aukščiau savo draugo ir daug prisipažindamas apie kuklią 3.35 GPA. Ar Brianas iš tikrųjų skamba kaip tas asmuo, kurį priėmimo pareigūnai norės pakviesti prisijungti prie savo universiteto miestelio bendruomenės?

Kad būtų dar blogiau, trečioji Briano laiško pastraipa iš esmės kaltina priėmimo pareigūnus padarius klaidą prisipažinus su draugu ir atidedant. Briano laiško tikslas yra sustiprinti jo galimybes patekti į kolegiją, tačiau priėmimo pareigūnų kompetencijos kvestionavimas prieštarauja tam tikslui.

Kaip ir bet kokiame bendravime su kolegija, atkreipkite dėmesį įdėmiai, pagal gramatiką, skyrybos ženklus ir stiliaus. Šlapiai parašytas laiškas veiks prieš jus, o ne sustiprins jūsų paraišką.

Laiško rašymas atidėtas yra neprivalomas. Daugelyje mokyklų tai nepagerins jūsų šansų būti priimtam. Rašykite tik tuo atveju, jei turite įtikinamos naujos informacijos (nerašykite, jei jūsų SAT balas padidėjo tik 10 balų - nenorite atrodyti, kad jus suprato). Ir jei kolegija nepasako nerašyti nuolatinio susidomėjimo laiško, gali būti verta tai padaryti.