Amerikiečių priešinimasis 1812 m. Karui

Kai JAV paskelbė karas prieš Britaniją 1812 m. birželio mėn, balsavimas dėl karo paskelbimo Kongrese buvo artimiausias balsavimas dėl bet kokio oficialaus karo paskelbimo šalies istorijoje ar vėliau. Tik 81 proc. Abiejų namų respublikonų balsavo už karą, o ne vienas iš federalistų. Atidus balsavimas atspindi, koks nepopuliarus buvo karas dideliems Amerikos visuomenės sluoksniams.

Rytuose, ypač Baltimorėje ir Niujorke, kilo riaušių priešprieša 1812 m. Karui. Tos opozicijos priežastys turėjo didelę įtaką šalies naujumui ir jos nepatyrimui su globalia politika; ir nepatogūs ir neaiškūs motyvai karui.

Oficialios karo priežastys, nurodytos deklaracijoje, buvo tos, kad britai slopino tarptautinę prekybą ir spaudoje vykusius jūreivius. Per pirmąjį XIX amžiaus dešimtmetį Didžiosios Britanijos vyriausybė kovėsi su užpuolimais Napoleonas Bonapartas (1769–1821) ir papildydami savo išteklius, jie konfiskavo krovinius ir padarė įspūdį daugiau nei 6000 jūreivių iš Amerikos prekybos laivų.

Politiniai bandymai išspręsti susidariusią situaciją buvo atmesti iš dalies dėl nemandagių pasiuntinių ir nesėkmingų embargo bandymų. Iki 1812 m., Tada prezidentas Jamesas Madisonas (tarnavo 1810–1814 m.) ir jo respublikonų partija nusprendė, kad situaciją išspręs tik karas. Kai kurie respublikonai karą laikė antru Nepriklausomybės karu prieš britus; bet kiti manė, kad įsitraukimas į nepopuliarų karą sukurs federalistų antplūdį. Federalistai priešinosi karui, manydami, kad jis neteisingas ir amoralus, ir gina taiką, neutralumą ir laisvą prekybą.

Galų gale embargai kenkė verslui rytuose, labiau nei Europoje - ir, atvirkščiai, vakarų respublikonai karą vertino kaip galimybę įsigyti Kanadą ar jos dalis.

Šiaurės rytų laikraščiai reguliariai smerkė Madisoną kaip korumpuotą ir ventilišką, ypač po 1812 m. Kovo mėn., Kai Jonas Henris (1776–1853) skandalas kilo, kai buvo išsiaiškinta, kad Madisonas sumokėjo britų šnipui 50 000 USD už informaciją apie federalistus, kurios niekada negalėjo būti įrodyta. Be to, federalistai smarkiai įtarė, kad Madisonas ir jo politiniai sąjungininkai norėjo eiti į karą su Britanija, kad suartintų JAV su Napoleono Prancūzija Bonapartas.

Laikraščiai, esantys kitoje argumento pusėje, tvirtino, kad federalistai yra „angliška partija“ JAV, kuri norėjo suskaldyti tautą ir kažkaip grąžinti ją britų valdžiai. 1812 m. Vasarą vyravo diskusijos apie karą, net ir paskelbus jį. Naujasis Naujosios Anglijos advokatas liepos 4 d. Viešame susirinkime Naujajame Hampšyre Danielis Websteris (1782–1852) pateikė oraciją, kuri buvo greitai išspausdinta ir išplatinta.

Websteris, kuris dar nesikreipė į valstybės tarnybą, smerkė karą, tačiau pareiškė teisinę mintį: „Dabar yra žemės įstatymas, ir todėl mes privalome į tai atsižvelgti“.

Valstybiniu lygmeniu vyriausybės susirūpino, kad JAV nebuvo kariškai pasirengusi visokiam karui. Armija buvo per maža, ir valstybės nerimavo, kad jų valstybinė milicija bus naudojama palaikyti reguliariąsias pajėgas. Prasidėjus karui Konektikuto, Rodo salos ir Masačusetso gubernatoriai atsisakė vykdyti federalinį prašymą sudaryti milicijos kariuomenę. Jie teigė, kad JAV prezidentas gali tik pareikalauti iš valstybės milicijos ginti tautą įsiveržimo atveju, ir jokia invazija į šalį neišvengiama.

Naujojo Džersio valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia priėmė rezoliuciją, smerkiančią karo paskelbimą, paskelbdama jį „netikslingu, netinkamu laiku ir pavojingiausiai nepadoriu, aukojančiu kartą nesuskaičiuojamų palaiminimų. “Pensilvanijos įstatymų leidėjas laikėsi priešingo požiūrio ir priėmė rezoliuciją, smerkiančią karą priešinantis Naujosios Anglijos valdytojus. pastangos.

Kitos valstijų vyriausybės priėmė rezoliucijas, pritraukiančias šalis. Ir akivaizdu, kad 1812 m. Vasarą JAV, nepaisant didelio skilimo šalyje, ėjo į karą.

Baltimorėje, klestinčiame jūrų uoste karo pradžioje, viešoji nuomonė dažniausiai buvo palanki karo paskelbimui. Tiesą sakant, privatininkai iš Baltimorės jau ruošėsi plaukti Britanijos laivybai 1812 m. Vasarą, ir po dviejų metų miestas taps britų išpuolio židiniu.

1812 m. Birželio 20 d., Praėjus dviem dienoms po karo paskelbimo, laikraštis „Baltimore“, „Federalinis respublikonas“, išleido pūslių redakciją, kurioje smerkė karas ir Madisono administracija. Straipsnis supykdė daugelį miesto piliečių, o po dviejų dienų, birželio 22 d., Minios nusileido laikraščio biure ir sunaikino savo spaustuvę.

Federalinio respublikono leidėjas Aleksandras C. Hansonas (1786–1819) pabėgo iš miesto už Rokvilio, Merilando valstijoje. Tačiau Hansonas buvo pasiryžęs grįžti ir toliau skelbti savo išpuolius prieš federalinę vyriausybę.

Su grupe rėmėjų, tarp kurių yra du žymūs Revoliucinio karo veteranai, Jamesas Linganas (1751–1812) ir generolas Henris „Šviesus arklys Haris“ Lee (1756–1818 m. Ir Roberto E. tėvas) Lee), Hansonas grįžo į Baltimorę po mėnesio, 1812 m. Liepos 26 d. Hansonas su bendraminčiais persikėlė į mūrinį namą mieste. Vyrai buvo ginkluoti ir jie iš esmės sutvirtino namą, visiškai tikėdamiesi dar vieno vizito iš pikto minios.

Grupė berniukų susirinko už namo, šaukdami taunomis ir mėtydami akmenis. Tariamai su tuščiomis šoviniais užtaisyti ginklai buvo šaudomi iš viršutinio namo aukšto, kad išsklaidytų augančią minią lauke. Akmens mėtymas suintensyvėjo, namo langai buvo išdaužyti.

Namo vyrai pradėjo šaudyti iš gyvos amunicijos, nemažai žmonių gatvėje buvo sužeista. Vietinis gydytojas buvo nužudytas muškietos kamuoliu. Mobas buvo nuvežtas į nuojautą. Reaguodamos į įvykio vietą, valdžia derėjosi dėl namuose esančių vyrų perdavimo. Apie 20 vyrų buvo palydėta į vietinį kalėjimą, kur jie buvo apgyvendinti savo pačių apsaugai.

1812 m. Liepos 28 d. Naktį iš kalėjimo surinktas mobras privertė eiti į kalėjimą ir užpuolė kalinius. Dauguma vyrų buvo smarkiai sumušti, o Linganas buvo nužudytas. Pranešama, kad plaktuku buvo smogta į galvą.

Generolas Lee buvo sumuštas beprasmiškai, ir jo sužalojimai tikriausiai prisidėjo prie jo mirties po kelerių metų. Hansonas, federalinio respublikono leidėjas, išgyveno, tačiau taip pat buvo smarkiai sumuštas. Vienas iš Hansono bendražygių, Johnas Thomsonas, buvo sumuštas minios, nutemptas per gatves ir apdraskytas plunksnomis, tačiau išgyveno, mirdamas.

Baltimorės riaušių sunkios sąskaitos buvo išspausdintos Amerikos laikraščiuose. Žmones ypač sukrėtė Džeimso Lingamo, kuris buvo sužeistas dirbdamas Revoliucijos karo karininku ir buvęs George'o Washingtono draugu, nužudymas.

Po riaušių Baltimorėje atšalo. Aleksandras Hansonas persikėlė į Džordžtauną, Vašingtono pakraštyje, D. C., kur toliau leido laikraštį, kuriame smerkė karą ir tyčiojosi iš vyriausybės.

Kai kuriose šalies dalyse tęsėsi opozicija karui. Laikui bėgant diskusijos atšalo ir patriotiniai susirūpinimai bei noras nugalėti britus tapo svarbesni.

Karo pabaigoje tautos iždo sekretorius Albertas Gallatinas (1761–1849) išreiškė įsitikinimą kad karas įvairiais būdais suvienijo tautą ir sumažino dėmesį vien grynai vietinei ar regioninei interesus. Iš Amerikos žmonių karo pabaigoje „Gallatin“ rašė:

„Jie daugiau amerikiečiai; jie jaučia ir elgiasi labiau kaip tauta; ir tikiuosi, kad tokiu būdu Sąjungos pastovumas bus geriau užtikrintas “.

Regioniniai skirtumai, be abejo, liktų nuolatine Amerikos gyvenimo dalimi. Prieš oficialiai pasibaigus karui, Naujosios Anglijos valstijų įstatymų leidėjai susirinko į Hartfordo konvenciją ir pasisakė už JAV konstitucijos pakeitimus.

Hartfordo konvencijos nariai iš esmės buvo karui priešinosi federalistai. Kai kurie iš jų teigė, kad valstybės, nenorėjusios karo, turėtų atsiriboti nuo federalinės vyriausybės. Kalbos apie atsiskyrimą, likus daugiau nei keturiems dešimtmečiams iki pilietinio karo, neatliko jokių esminių veiksmų. 1812 m. Karas su Gento sutartimi oficialiai pasibaigė ir Hartfordo konvencijos idėjos nutilo.

Vėlesni įvykiai, tokie kaip Nullifikacijos krizė, užsitęsusios diskusijos apie vergiją Amerikoje, atsiskyrimo krizė ir Pilietinis karas vis tiek atkreipė dėmesį į regioninius tautos skilimus. Tačiau didesnis „Gallatin“ teiginys, kad diskusijos dėl karo galiausiai siejo šalį kartu, turėjo tam tikrą pagrįstumą.

• Bukovanskis, Mlada. "Amerikos tapatybė ir neutralios teisės nuo nepriklausomybės iki 1812 m. Karo." Tarptautinė organizacija 51.2 (1997): 209–43. P
• Gilje, Paulius A. "1812 m. Baltimorės riaušės ir anglamerikiečių mobizmo tradicijos žlugimas." Socialinės istorijos žurnalas 13.4 (1980): 547–64.
• Hikas, Donaldas R. „1812 m. Karas: pamirštas konfliktas“, „Bicentennial Edition“. „Urbana“: Ilinojaus universiteto leidykla, 2012 m.
• Morisonas, Samuelis Eliotas. "1812 m. Henrio-Crillono reikalas." Masačusetso istorinės draugijos leidiniai 69 (1947): 207–31.
• Strumas, Harvey. "Niujorko federalistai ir opozicija 1812 m. Karui." Pasaulio reikalai 142.3 (1980): 169–87.
• Teiloras, Alanas. „1812 m. Pilietinis karas: Amerikos piliečiai, britų subjektai, Airijos sukilėliai ir Indijos sąjungininkai. Niujorkas: Alfredas A. Knopfas, 2010 m.