Neįvykdytų vergų įstatymas, kuris tapo įstatymu kaip 1850 m. Kompromisas, buvo vienas prieštaringiausiai vertinamų teisės aktų Amerikos istorijoje. Tai nebuvo pirmasis įstatymas, kuriame buvo nagrinėjami pabėgę vergai, tačiau jis buvo kraštutiškiausias, o jo priėmimas iš abiejų pusių sukėlė vergijos klausimo intensyvius jausmus.
Vergijos pietų šalininkams griežtas įstatymas, įpareigojantis pabėgusių vergų medžioklę, gaudymą ir grąžinimą, jau seniai pasibaigė. Pietuose jautėsi, kad šiauriečiai tradiciškai gąsdino bėgančiais vergais ir dažnai skatino juos pabėgti.
Šiaurėje įgyvendinant įstatymą vergovės namuose atsirado neteisybė, todėl šio klausimo buvo neįmanoma ignoruoti. Įstatymo vykdymas reikštų, kad kas nors šiaurėje gali prisidėti prie vergovės siaubo.
Bėgo vergo įstatymas padėjo įkvėpti labai įtakingą amerikiečių literatūros kūrinį - romaną Dėdė Tomo kabina. Knyga, vaizduojanti, kaip įvairių regionų amerikiečiai laikėsi įstatymų, tapo ypač populiari, nes šeimos garsiai ją skaitė savo namuose. Šiaurėje romanas iškėlė sudėtingas moralinių problemų problemas, kurias iškėlė pabėgusio vergo įstatymas, paprastų amerikiečių šeimų salonuose.
Ankstesni neveikiančių vergų įstatymai
1850 m. Pabėgėlių vergų įstatymas galiausiai buvo pagrįstas JAV konstitucija. Konstitucijos IV straipsnio 2 skirsnyje buvo tokia kalba (kuri galiausiai buvo panaikinta ratifikuojant 13-ąjį pakeitimą):
„Joks asmuo, kuris vienoje valstybėje pagal tarnybos įstatymus yra tarnybinis ar dirbantis asmuo, neištrūktų iš kitos valstybės, negali pažeisti įstatymų ar Taisyklės pagal jas gali būti atleistos nuo tokios tarnybos ar darbo, tačiau jos bus išduotos pagal šalies, kuriai tokia tarnyba ar darbo ieškinys yra pareikštas. gali atsirasti “.
Nors Konstitucijos rengėjai kruopščiai vengė tiesioginio paminėjimo apie vergiją, šis leidimas aiškiai reiškė, kad vergai, pabėgę į kitą valstybę, nebus laisvi ir bus grąžinti.
Kai kuriose šiaurinėse valstijose, kur vergija jau buvo pakeista į neteisėtumą, buvo baiminamasi, kad laisvieji juodaodžiai bus konfiskuoti ir perkelti į vergiją. Pensilvanijos gubernatorius paprašė prezidento George'o Washingtono paaiškinti nekontroliuojamą vergų kalbą Konstitucijoje, o Vašingtonas paprašė Kongreso priimti įstatymus šiuo klausimu.
Rezultatas buvo 1793 m. Pabėgėlių vergo aktas. Tačiau naujasis įstatymas nebuvo toks, kokio norėtų auganti kovos su vergija sąjūdis Šiaurėje. Vergų valstybės pietuose galėjo suburti vieningą frontą Kongrese ir gavo įstatymą, kuriame buvo numatyta teisinė struktūra, pagal kurią pabėgę vergai bus grąžinti jų savininkams.
Vis dėlto 1793 m. Įstatymas pasirodė esąs silpnas. Tai nebuvo plačiai vykdoma, iš dalies todėl, kad vergų savininkams teks padengti pagrobtų ir sugrąžintų vergų išlaidas.
1850 m. Kompromisas
Griežtesnio įstatymo, susijusio su pabėgusiais vergais, poreikis tapo nuolatiniu vergų valstybės politikų reikalavimu pietuose, ypač 1840-aisiais, kai abolicionistų judėjimas įgavo pagreitį Šiaurėje. Kai tapo būtini nauji įstatymai, reglamentuojantys vergiją, kai JAV įgijo naują teritoriją po Meksikos karas, iškilo pabėgusių vergų klausimas.
Vekselių, kurie tapo žinomi kaip 1850 m. Kompromisas buvo skirtas nuraminti įtampą dėl vergijos, ir tai iš esmės atitiko Pilietinį karą dešimtmečiu. Tačiau viena iš jo nuostatų buvo naujas Neįvykdytojo vergo įstatymas, kuris sukūrė visiškai naują problemų rinkinį.
Naujasis įstatymas buvo gana sudėtingas, susidedantis iš dešimties skyrių, kuriuose buvo išdėstytos sąlygos, kuriomis pabėgę vergai galėjo būti persekioti laisvose valstybėse. Iš esmės įstatymas nustatė, kad bėgantiems vergams vis dar galioja valstybės, iš kurios jie pabėgo, įstatymai.
Įstatymu taip pat buvo sukurta teisinė struktūra, skirta prižiūrėti bėgančių vergų gaudymą ir grąžinimą. Prieš 1850 m. Įstatymą vergas galėjo būti grąžintas į vergiją federalinio teisėjo įsakymu. Tačiau kadangi federaliniai teisėjai nebuvo įprasti, įstatymą buvo sunku įgyvendinti.
Naujasis įstatymas sukūrė komisijos narius, kurie nuspręs, ar laisvame dirvožemyje pagrobtas vergas bus grąžintas į vergiją. Komisarai buvo vertinami kaip iš esmės korumpuoti, nes jiems bus sumokėtas 5,00 USD mokestis, jei jie paskelbtų nevykdomuosius, arba 10,00 USD, jei nuspręstų, kad asmuo turi būti grąžintas į vergių valstybes.
Pasipiktinimas
Kadangi federalinė vyriausybė dabar skyrė finansinius išteklius vergams gaudyti, daugelis šiaurės šalių naująjį įstatymą laikė iš esmės amoraliu. Akivaizdi įstatyme įtvirtinta korupcija taip pat sukėlė pagrįstą baimę, kad laisvi juodaodžiai Šiaurė būtų areštuota, apkaltinta nevykdytais vergais ir išsiųsta į vergių valstybes, kur jie niekada nebuvo gyveno.
1850 m. Įstatymas užuot sumažinęs vergijos įtampą, jas iš tikrųjų užpūtė. Autorius Harriet Beecher Stowe rašyti paskatino įstatymą Dėdė Tomo kabina. Jos orientaciniame romane veiksmas vyksta ne tik vergių valstybėse, bet ir Šiaurėje, kur jau pradėjo įsiveržti vergovės siaubai.
Pasipriešinimas įstatymams sukėlė daugybę incidentų, kai kurie iš jų gana pastebimi. 1851 m. Merilando vergų savininkas, norėdamas pasinaudoti vergais, kad būtų pasinaudota įstatymais, buvo nušautas incidentas Pensilvanijoje. 1854 m. Bostone užgrobė bėglys vergas Anthony Burnsas, buvo grąžinta į vergiją, bet ne anksčiau kaip po masinių protestų, kuriais buvo siekiama užkirsti kelią federalinių kariuomenių veiksmams.
Aktyvistai Požeminis geležinkelis padėjo vergams ištrūkti į laisvę Šiaurėje prieš priimant Skriaudžių vergų įstatymą. Priėmus naująjį įstatymą, vergams buvo padedama pažeisti federalinį įstatymą.
Nors įstatymas buvo suplanuotas kaip pastanga išsaugoti Sąjungą, pietinių valstybių piliečiai tai jautė įstatymai nebuvo energingai vykdomi, ir tai galėjo tik sustiprinti pietinių valstybių norą atskirti.