Kodėl abu Bushas ir Linkolnas sustabdė „Habeas Corpus“

Spalio mėn. 2006 m. 17 d., Prezidentas George'as W. krūmas pasirašė įstatymą, sustabdantį „habeas corpus“ teisę asmenims, „JAV nustatytiems“ kaip „priešo kovotojui“ pasauliniame kare su terorizmu.

Busho veiksmai sulaukė griežtos kritikos, daugiausia dėl įstatymo nesugebėjimo konkrečiai paskirti, kas JAV nustatys, kas yra, o kas nėra „priešo kovotojas“.

Džordžo Vašingtono universiteto konstitucinės teisės profesorius Jonathanas Turley nesutiko su Busho parama įstatymui 2006 m. Karinių komisijų įstatymas- ir sustabdyti „habeas corpus“ dokumentų išrašymą. Jis pareiškė:

„Iš tikrųjų, gėdingas laikas tai Amerikos sistemai. Tai, ką padarė Kongresas ir ką šiandien pasirašė prezidentas, iš esmės atšaukia daugiau nei 200 metų trukusį Amerikos principą ir vertybes “.

2006 m. Karinių komisijų įstatymas nebuvo pirmas kartas, kai garantuojama Konstitucijos teisė į habeas corpus dokumentus buvo sustabdyta prezidento veiksmais.

Pirmosiomis dienomis JAV pilietinis karas Prezidentas Abrahamas Linkolnas sustabdė „habeas corpus“ raštus.

Bushas ir Linkolnas savo veiksmus grindė karo pavojais, ir abu prezidentai kritikavo aštrią kritiką vykdydami tai, kas, jų manymu, buvo puolimas prieš Konstituciją.

A habeas corpus raštas yra teismo vykdomasis įsakymas, kurį teismas priima kalėjimo pareigūnui, nurodydamas, kad kalinys turi būti atvežtas į teismas gali nustatyti, ar tas kalinys buvo teisėtai įkalintas, o jei ne, ar jie turėtų būti paleisti globa.

„Habeas corpus“ peticija yra asmens, kuris prieštarauja savo ar kito asmens sulaikymui ar įkalinimui, paduota teismui pateikta peticija.

Pareiškime turi būti parodyta, kad teismas, skiriantis sulaikymą ar laisvės atėmimą, padarė teisinę ar faktinę klaidą. „Habeas corpus“ teisė yra konstituciškai suteikta asmens teisė pateikti teisme įrodymus, kad jie neteisėtai įkalinti.

Teisė į habeas corpus raštus suteikta 2006 m I straipsnio 9 skirsnis, Konstitucijos 2 straipsnis, kuriame teigiama,

"„ Habeas Corpus “rašto privilegija nėra sustabdoma, išskyrus atvejus, kai sukilimo ar įsiveržimo atvejais to gali reikalauti visuomenės saugumas.“

Prezidentas Bushas sustabdė „habeas corpus“ raštus remdamasis ir pasirašydamas 2006 m. Karinių komisijų įstatymą.

Įstatymu JAV prezidentui suteikiamos beveik neribotos galios steigiant ir vykdant kariuomenę komisijos išmėginti asmenis, laikomus JAV ir laikomus „neteisėtais priešo kovotojais“ pasauliniame kare prieš Terorizmas.

Be to, šis aktas sustabdo „neteisėtų priešo kovotojų“ teisę pateikti ar pateikti jų vardu „habeas corpus“ raštus.

Konkrečiai, įstatyme teigiama,

"Joks teismas, teisėjas ar teisėjas neturi jurisdikcijos nagrinėti ar nagrinėti užsieniečio ar jo vardu pateikto prašymo dėl habeas corpus rašto. sulaikytas JAV, kuris, kaip nustatė JAV, buvo tinkamai sulaikytas kaip priešo kovotojas arba laukia tokio ryžtas “.

Svarbu tai, kad Karinių komisijų įstatymas nedaro įtakos šimtams habeas corpus raštų jau paduotas federaliniuose civiliniuose teismuose asmenų, kuriuos JAV laiko neteisėtu priešu, vardu kovotojai. Veiksmas sustabdo tik kaltinamojo teisę pateikti habeas corpus raštus iki teismo proceso pabaigos, kol nebus baigta karinė komisija.

Kaip paaiškinta Baltųjų rūmų informaciniame lape apie aktą,

"... mūsų teismai neturėtų būti piktnaudžiaujami, kad būtų išklausyti įvairūs teroristų, teisėtai karo laikais laikomų priešo kovotojais, iššūkiai “.

Kartu su karo įstatymo paskelbimu Prezidentas Abrahamas Linkolnas 1861 m., netrukus po Amerikos pilietinio karo, įsakė sustabdyti konstituciškai saugomą teisę į habeas corpus dokumentus. Tuo metu pakaba buvo taikoma tik Merilande ir Vidurio Vakarų valstybių dalyse.

Sąjungos kariuomenė areštavo Merilando separatistą Johną Merrymaną,Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Rogeris B. Taney nepaisė Lincolno įsakymo ir išleido habeas corpus raštą, kuriame reikalavo, kad JAV kariškiai atvestų Merrymaną į Aukščiausiąjį Teismą.

Linkolnui ir kariškiams atsisakius garbės rašto, vyriausiasis teisėjas Taney į Ex-parte MERRYMAN paskelbė Lincolno sustabdytą habeas corpus nekonstitucinį. Linkolnas ir kariškiai nepaisė Taney nutarimo.

Rugsėjo mėn. 1862 m. 24 d. Prezidentas Linkolnas paskelbė paskelbimą, sustabdantį teisę leisti habeas corpus dokumentus visoje šalyje.

Taigi dabar pirmiausia reikia įsakyti, kad per sukilimą ir kaip būtiną priemonę tą patį numalšinti būtų visi sukilėliai ir sukilėliai, jų pagalbininkai ir aukotojai Jungtinėse Valstijose ir visi asmenys, kurie nesutinka su savanorių įdarbinimu, priešinasi milicijos juodraščiams ar yra kalti dėl nelojalių praktikų Pagalba ir paguoda sukilėliams prieš Jungtinių Valstijų valdžią yra taikoma karo įstatyme ir gali būti teisiama bei baudžiama karo ar kariuomenės teismų Komisija:"

Be to, Linkolno paskelbime nurodoma, kurios habeas corpus teisės bus sustabdytos:

„Antra. Tai, kad „Habeas Corpus“ raštas sustabdomas visiems suimtiems arba dabar ar vėliau sukilimo metu įkalintiems asmenims fortas, stovykla, arsenalas, karinis kalėjimas ar kita bet kurios karinės valdžios izoliuota vieta, numatyta teismo karo ar karinės komisijos nuosprendžiu “.

1866 m., Pasibaigus Civilinis karas, Aukščiausiasis Teismas oficialiai atkūrė „habeas corpus“ visoje šalyje ir paskelbė karinius procesus neteisėtais tose vietose, kur vėl galėjo veikti civiliniai teismai.

Yra skirtumų ir panašumų tarp prezidentų Busho ir Linkolno veiksmų:

• Prezidentai Bushas ir Linkolnas abu laikinai sustabdė „habeas corpus“ pagal jiems suteiktus įgaliojimus karo metu jiems būnant JAV kariuomenės vado būrio vadu.
• Prezidentas Linkolnas veikė iškilus ginkluotam sukilimui JAV: JAV pilietiniam karui. Prezidento Busho veiksmai buvo atsakas į pasaulinį karą prieš terorizmą, kurį, kaip manoma, sukėlė Rugsėjo mėn. 11, 2001 m., Teroristiniai išpuoliai Niujorke ir Pentagone. Tačiau abu prezidentai galėtų paminėti „invaziją“ arba daug platesnį terminą „visuomenės saugumas“ kaip konstitucinius jų veiksmų paleidiklius.
• Prezidentas Linkolnas vienašališkai sustabdė habeas corpus, o prezidentas Bushas sustabdė habeas corpus kongrese patvirtindamas Karinių komisijų aktą.
• Prezidento Linkolno veiksmai sustabdė JAV piliečių teises į „habeas corpus“. 2006 m. Karinių komisijų įstatymas, kurį pasirašė prezidentas Bushas, ​​numato, kad „habeas corpus“ teisė turėtų būti atimta tik užsieniečiams, „kuriuos sulaikė JAV“.
• Abu „habeas corpus“ taikymo sustabdymai buvo taikomi tik asmenims, laikomiems kariniuose kalėjimuose ir teisiamiems karo teismuose. Civilinėse bylose teisiamų asmenų „habeas corpus“ teisės nebuvo paveiktos.

Be abejo, bet kokių JAV suteiktų teisių ar laisvių sustabdymas - net ir laikinas ar ribotas. Konstitucija yra reikšmingas veiksmas, kuris turėtų būti atliekamas tik akivaizdžiai ir netikėtai aplinkybes.

Tokios aplinkybės kaip pilietiniai karai ir teroristiniai išpuoliai tikrai yra gan baisios ir nenumatytos. Tačiau abejonių dėl to, ar vienas, ir kitas, ar ne, nėra būtina sustabdyti „habeas corpus“ teisės į teisą galiojimą, lieka atviras.