Sahul: senovės pleistoceno žemynas Australijoje

Sahul yra vardas, suteiktas vienam pleistoceno eros žemynui, kuris sujungė Australija su Naujoji Gvinėja ir Tasmanija. Tuo metu jūros lygis buvo net 150 metrų (490 pėdų) žemesnis nei dabar; kylant jūros lygiui, mes sukūrėme atskirus sausumos mases, kuriuos mes atpažįstame. Kai Sahulas buvo vienas žemynas, daugelis Indonezijos salų buvo sujungtos su Pietryčių Azijos žemynu kitame pleistoceno eros žemyne, pavadinimu „Sunda“.

Svarbu atsiminti, kad tai, ką šiandien turime, yra neįprasta konfigūracija. Nuo pat pradžios Pleistocenas, Sahul beveik visada buvo vienas žemynas, išskyrus tuos trumpus laikotarpius tarp ledynų išsiplėtimo, kai jūros lygis pakilo, kad būtų galima išskirti šiuos komponentus į šiaurę ir pietus nuo Sahul. Šiaurinį Sahulą sudaro Naujoji Gvinėjos sala; pietinė dalis yra Australija, įskaitant Tasmaniją.

Pietryčių Azijos Sunda žemės plotą nuo Sahulo atskyrė 90 kilometrų (55 mylių) vandens, kuris buvo reikšminga biogeografinė riba, kurią pirmą kartą pripažino XIX a. Viduryje.

Azijos floros elementai padarė ją per Wallace liniją; bet artimiausi įrodymai abiem homininai arba Senojo pasaulio žinduoliai yra Flores saloje, kur yra Stegadono drambliai ir galbūt žmonės prieš sapiens H. floresiensis buvo rasta.

Visuotinai sutariama, kad pirmieji Sahulio kolonizatoriai buvo anatomiškai ir elgesio šiuolaikiškai žmonės: jie turėjo žinoti, kaip plaukti. Yra du tikėtini įplaukimo keliai: šiauriausias - per Indonezijos Molukano salyną iki Naujojo Gvinėja, o antrasis labiau pietinis maršrutas per Floreso grandinę iki Timoro, paskui į šiaurę Australija. Šiaurinis maršrutas turėjo du buriavimo pranašumus: visose kelionės dalyse galėjote pamatyti tikslinį nusileidimo taką ir grįžti į išvykimo vietą pasinaudodami dienos vėjais ir srovėmis.

Jūrų laivai, naudodamiesi pietų maršrutu, per vasarą galėtų peržengti Wallace'o ribas, tačiau jūreiviai galėjo nuosekliai nematyti tikslinių žemės masyvų, o srovės buvo tokios, kad negalėjo apsisukti ir grįžti atgal. Ankstyviausia Naujosios Gvinėjos pakrantės vieta yra jos kraštiniame rytiniame gale, atviroje aukštupio vietoje koralų terasos, kurios davė 40 000 metų ar senesnius didelius raugintus ir juosmeninius dribsnius kirviai.

Archeologai dažniausiai patenka į dvi pagrindines stovyklas, susijusias su pradine žmonių okupacija Sahul, iš kurių pirmoji rodo, kad pradinė okupacija įvyko tarp 45 000–47 000 metų. Antroji grupė remia pradines apgyvendinimo vietas, datuojamas prieš 50 000–70 000 metų, remiantis įrodymais, naudojant urano serijas, liuminescencija, ir elektronų sukinio rezonanso datos. Nors yra tokių, kurie pasisako už daug senesnį atsiskaitymą, anatomiškai ir elgsenai šiuolaikinių žmonių, išvykstančių iš Afrikos, pasiskirstymas naudojant Pietinis išsklaidymo maršrutas negalėjo būti pasiekęs Sahul daug anksčiau nei prieš 75 000 metų.

Visas ekologines Sahulo zonas neabejotinai buvo okupuota prieš 40 000 metų, tačiau kiek anksčiau žemės buvo okupuotos, diskutuojama. Žemiau pateikti duomenys buvo surinkti iš „Denham“, „Fullager“ ir „Head“.

• Drėgni atogrąžų miškai rytinėje Naujosios Gvinėjos dalyje (Huonas, Buango Merabakas)
• Subtropinio šiaurės vakarų Australijos savana / pievos (Carpenter's Gap, Riwi)
• Monsoonaliniai atogrąžų miškai šiaurės vakarų Australijoje (Nauwalabila, Malakanunja II)
• Vidutinio stiprumo pietvakarinė Australija („Devils Lair“)
• Pusiau sausringi vidaus regionai, pietryčių Australija (Mungo ežeras)

Šiandien Sachas neturi nė vieno vietinio sausumos gyvūno, kurio svoris būtų didesnis nei 40 kilogramų (100 svarų), bet daugumos pleistoceno, jis palaikė įvairius didelius stuburinius gyvūnus, sveriančius iki trijų metrinių tonų (apie 8000 tonų) svarų). Senosios išnykusios megafaunalo veislės Sahulyje apima milžinišką kengūrą (Procoptodon goliah), milžinišką paukštį („Genyornis newtoni“) ir žandikaulio liūtas (Thylacoleo carnifex).

Kaip ir su kitais megafaunizmo išnykimai, teorijos apie tai, kas su jais atsitiko, apima perteklių, klimato pokyčius ir žmonių sukeltus gaisrus. Viena naujausių tyrimų serija (cituota Johnsone) rodo, kad išnykimai buvo susitelkę prieš 50 000–40 000 metų žemyninėje Australijoje ir šiek tiek vėliau Tasmanijoje. Tačiau, kaip ir kiti megafaunizmo išnykimo tyrimai, įrodymai taip pat rodo laipsnišką išnykimą, kai kurie iš jų kilo jau prieš 400 000 metų, o naujausi - apie 20 000. Labiausiai tikėtina, kad išnykimas įvyko skirtingu metu dėl skirtingų priežasčių.

Šaltiniai:

Šis straipsnis yra „About.com“ vadovo „Settlement of Australia“ dalis ir dalis Archeologijos žodynas

Allenas J ir Lilley I. 2015. Australijos ir Naujosios Gvinėjos archeologija. In: Wright JD, redaktorius. Tarptautinė socialinių ir elgesio mokslų enciklopedija (Antrasis leidimas). Oksfordas: Elsevier. p 229–233.

Davidsonas I 2013. Paskutiniųjų naujųjų pasaulių žmonių susidomėjimas: pirmoji Sahulo ir Amerikos kolonizacija.Ketvirtinė tarptautinė 285(0):1-29.

Denham T, Fullagar R ir L vadovas. 2009. Augalų eksploatavimas Sahul: nuo kolonizacijos iki regioninės specializacijos atsiradimo holoceno metu.Ketvirtinė tarptautinė 202(1-2):29-40.

Dennell RW, Louys J, O'Regan HJ ir Wilkinson DM. 2014. Homo floresiensis kilmė ir išlikimas Flores'e: biogeografinės ir ekologinės perspektyvos.Kvartero mokslo apžvalgos 96(0):98-107.

Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH et al. 2016. Kas sukėlė Plehulceno megafaunos Sachalyje išnykimą?Karališkosios draugijos leidiniai B: Biologijos mokslai 283(1824):20152399.

Moodley Y, Linz B, Yamaoka Y, Windsor HM, Breurec S, Wu J-Y, Maady A, Bernhöft S, Thiberge J-M, Phuanukoonnon S et al. 2009. Ramiojo vandenyno gyventojai iš bakterijų perspektyvos. Mokslas 323(23):527-530.

„Summerhayes GR“, „Field JH“, „Shaw B“ ir „Gaffney D“. 2016. Miškų išnaudojimo archeologija ir tropikų kaita pleistoceno metu: Šiaurės Saholo (Naujosios Gvinėjos pleistocenas) atvejis. Ketvirtinė tarptautinė spaudoje.

Vannieuwenhuyse D, O'Connor S ir Balme J. 2016. Įsikūrimas Sahul: Aplinkos ir žmonijos istorijos sąveikų tyrimas mikromorfologiniais tyrimais atogrąžų pusiau sausringoje šiaurės vakarų Australijoje.Archeologijos mokslo žurnalas spaudoje.

„Wroe S“, „Field JH“, „Archer M“, „Grayson DK“, „Price GJ“, „Louys J“, „Faith JT“, „Webb GE“, „Davidson I“ ir „Mooney SD“. 2013. Klimato pokyčiai aptarė diskusijas dėl megafaunos išnykimo Sahul mieste (Pleistocene Australija – Naujoji Gvinėja). Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai 110(22):8777-8781.