Mitai apie smurtą šeimoje

Lawanna Lynn Campbell išgyveno santuoką, kurioje pilna smurto šeimoje, neištikimybės, priklausomybės nuo kreko ir kokaino. Kai jai buvo liepta nutylėti apie vyro priekabiavimą, ji paėmė reikalus į savo rankas. Po 23 metų ji galų gale pabėgo ir pasidarė sau naują gyvenimą. Žemiau Campbell aptaria mitus apie smurtą šeimoje ir jų poveikį, kai ji stengėsi išsilaisvinti iš skausmo, gėdos ir kaltės gyvenimo.

Vaikinai ir merginos kartais supyksta, kai supyksta, bet tai retai lemia, kad kas nors sunkiai susižaloja.

Kai man buvo 17 metų, mano vaikinas ėmė man skaudėti gerklę ir mane užgriuvo pavydo įniršis, sužinojęs, kad aš buvau pasimatęs prieš kitus, kol tapome išskirtiniai. Maniau, kad tai buvo nevalingas refleksas, kurio jis negalėjo suvaldyti. Aš tikėjau, kad jo išsiveržimas parodė, kiek jis iš tikrųjų myli mane ir nori, kad aš pats. Greitai atleidau jam po to, kai jis atsiprašė, ir kažkokiu negailestingu būdu jautėsi suglebęs, kad yra tiek mylimas.

Vėliau sužinojau, kad jis labai kontroliavo savo veiksmus. Jis tiksliai žinojo, ką daro. Žmonės, kurie piktnaudžiauja, dažnai naudoja smurto taktiką, įskaitant grasinimus, bauginimus, psichologinę prievartą ir izoliaciją, kad kontroliuotų savo partnerius. Ir jei tai nutiktų kartą, tai pasikartotų. Ir be abejo, šis įvykis buvo tik daugiau smurto atvejų, dėl kurių per visus mūsų metus buvo padaryta rimtų sužalojimų, pradžia.

Trečdalis visų vidurinės mokyklos ir kolegijos amžiaus jaunuolių patiria smurtą artimuose ar pažintiniuose santykiuose. Fizinis piktnaudžiavimas yra toks pat paplitęs tarp vidurinio ir universitetinio amžiaus porų, kaip ir susituokusių porų. Smurtas šeimoje yra pirmoji priežastis, dėl kurios sužalojamos 15–44 metų moterys JAV - daugiau nei automobilių avarijos, mugės ir prievartavimai. 30 proc. Moterų, žudomų kiekvienais metais JAV, nužudo jų dabartinis ar buvęs vyras ar vaikinas.

Dauguma žmonių nutraukia santykius, jei jų vaikinas ar draugė juos užmuša. Po to pirmojo piktnaudžiavimo incidento aš tikėjau, kad mano vaikino tikrai gaila ir jis daugiau niekada manęs nebespaus. Aš supratau, kad tai buvo tik šį kartą. Juk poros dažnai turi argumentų ir muštynių, kurios yra atleistos ir pamirštos. Mano tėvai visą laiką kovojo, ir aš tikėjau, kad santuokoje elgesys yra normalus ir neišvengiamas. Mano vaikinas nusipirktų man daiktų, išvežtų mane ir parodytų man dėmesį bei meilę, stengdamasis įrodyti nuoširdumą, ir jis pažadėjo, kad daugiau niekada manęs nesulauks. Tai vadinama „medaus mėnesio“ faze. Aš tikėjau melu ir per keletą mėnesių ištekėjau už jo.

Beveik 80% mergaičių, kurios buvo fiziškai išnaudojamos artimuose santykiuose, ir toliau smurtauja.

Jei asmuo iš tikrųjų yra priekabiaujamas, lengva jį palikti.

Man buvo nepaprastai sudėtinga ir sunku palikti savo prievartautoją, be to, keletas veiksnių atitolino ir kliudė mano sprendimą atsiriboti nuo jo. Aš turėjau stiprią religinę kilmę ir tikėjau, kad mano pareiga jam atleisti ir paklusti jo, kaip mano vyro, valdžiai. Šis įsitikinimas privertė mane gyventi įžeidžiančioje santuokoje. Aš taip pat tikėjau, kad nors mes visą laiką nekovojome, tai tikrai nebuvo taip blogai. Jis turėjo verslą, o vienu metu buvo bažnyčios klebonu. Buvome klestintys, turėjome gražius namus, vairavome gražius automobilius, ir man patiko, kad esu tobula viduriniosios klasės šeima. Taigi, dėl pinigų ir statuso pasilikau. Kita priežastis, kodėl aš likau, buvo vaikų labui. Aš nenorėjau, kad mano vaikai būtų psichologiškai pažeisti, kilę iš apgadintų namų.

Aš tiek ilgai buvau psichologiškai ir emociškai išnaudojamas, kad išsiugdžiau žemą savęs vertinimą ir turėjau žemą savo įvaizdį. Jis man nuolatos primindavo, kad niekas kitas niekada manęs nemylės taip, kaip jis, ir kad turėčiau džiaugtis, kad visų pirma jis vedė mane. Jis sumenkins mano fizines savybes ir primins apie mano trūkumus ir trūkumus. Aš dažnai eidavau kartu su tuo, ką norėjo padaryti mano vyras, tik norėdamas išvengti kovos ir išvengti palikimo vienas. Turėjau savo kaltės klausimų ir tikėjau, kad esu nubaustas ir nusipelniau nelaimės, kuri nutiko man. Tikėjau, kad negaliu išgyventi be savo vyro ir bijojau būti benamė ir nepritekli.

Ir net po to, kai išėjau iš santuokos, buvau jį apstulbęs ir beveik nužudęs.

Tokio tipo psichologinę prievartą smurto šeimoje aukos dažnai nepaiso. Kadangi nėra matomų randų, mes manome, kad mums gerai, bet iš tikrųjų psichologiniai ir emociniai kankinimai yra tie, kurie daro ilgalaikį poveikį mūsų gyvenimui net ilgą laiką po to, kai smurtautojas pasitraukė mūsų gyvenimai.

Yra daugybė sudėtingų priežasčių, kodėl žmogui sunku palikti priekabiaujantį partnerį. Viena dažna priežastis yra baimė. Moterys, palikusios priekabiautojus, turi 75% didesnę tikimybę, kad prievartautojos nužudys, nei tos, kurios pasilieka. Dauguma žmonių, kurie yra prievartaujami, dažnai kaltina save dėl smurto sukėlimo.

Niekas niekada nėra kaltas dėl kito asmens smurto. Smurtas visada yra pasirinkimas, o 100% atsakomybės tenka asmeniui, kuris smurtauja. Aš noriu, kad mus informuotų apie įspėjamuosius smurto šeimoje ženklus ir skatintų moteris nutraukti prievartos ciklą nutraukdami tylą.

Šaltiniai:

• Barnettas, Martinexas, Keysonas, „Smurto, socialinės paramos ir kaltos moters sąsajų santykis“. Tarpasmeninio smurto žurnalas, 1996.
• Jezel, Molidor ir Wright bei Nacionalinė kova su smurtu šeimoje,Paauglių pasimatymų smurto šaltinių vadovas, NCADV, Denveris, CO, 1996 m.
• Levy, B., Pažinčių smurtas: jaunos moterys kenčia, The Seal Press, Sietlas, WA, 1990 m.
• Strausas, M. A., Gelles R.J. & Steinmetz, S., Už uždarų durų, „Anchor Books“, NY, 1980 m.
• JAV Teisingumo departamento Teisingumo statistikos biuro 1995 m. Nacionalinis nusikaltimų nusikaltimų tyrimui tyrimas.
• Suvienodintos nusikaltimų ataskaitos, Federalinis tyrimų biuras, 1991 m.
• Smurtas prieš moteris: Įvertinimai iš pertvarkytos apklausosJAV Teisingumo departamento Teisingumo statistikos biuro 1995 m. Rugpjūčio mėn.