Kalbinio purizmo apibrėžimas ir pavyzdžiai

Purizmas yra pejoratyvus terminas į kalbotyra uolus konservatizmas vartojant ir kuriant a kalba. Taip pat žinomas kaip kalbos purizmas, kalbinis purizmasir diskurso purizmas.

A puristas (arba gramatininkas) yra kažkas, išreiškiantis norą pašalinti tam tikrus nepageidaujamus bruožus iš kalbos, įskaitant gramatinės klaidos, žargonu, neologizmai, šnekamosios kalbos, ir svetimos kilmės žodžiai.

"Grynumo gynimo problema Anglų kalba“, - sako Jamesas Nicoll'as, - tai yra ta, kad anglai yra beveik tokie pat gryni kaip lovelės kekšė. Mes ne tik skolintis žodžius; retkarčiais anglai vartojo kitas kalbas, kad sumuštų juos be sąmonės ir susitvarkytų kišenes žodynas"(cituojama Elizabeth Winkler Kalbos supratimas, 2015).

„Kaip ir kitos tabu vartojimo praktikos, kalbų purizmu siekiama apriboti asmenų kalbinį elgesį nustatant tam tikrus kalbos elementus kaip„ blogus “. Paprastai tai yra žodžiai ir žodis naudojimas kurie, kaip manoma, kelia grėsmę nagrinėjamos kultūros tapatumui - kokia XVIII a

"Aš laikausi nuomonės, kad mūsų pačių tung'as bus parašytas švarus, grynas, nemaišomas ir nesuvaldytas, atsižvelgiant į kitų melodijas. Jei mes nekreipiame dėmesio į tiimą, kada nors skolindamasi ir niekada nemokėdama, ji bus faina, kad savo namus laikytų bankrutavusiais. “(Johnas Cheke'as, Kembridžo universiteto graikų profesorius Regius, laiške Thomasui Hoby, 1561)
- „Seras Johnas Cheke'as (1514–1557) buvo toks pasiryžęs, kad anglų kalba turėtų būti išlaikyta gryna, nemaišoma ir nesuvaldyta.. . ' kad jis parengė šv. Mato evangelijos vertimą, naudodamas tik gimtuosius žodžius, priversdamas jį moneta neologizmai („nauji žodžiai“), pvz mojojo 'nuobodus' hundrederis 'centurionas' ir kirto „nukryžiuotas“. Ši politika primena: Senoji anglų kalba praktika, kurioje mėgstami lotyniški žodžiai mokinys buvo atvaizduoti naudojant vietinius darinius, tokius kaip leorningcniht, arba „mokytis pasekėjo“, o ne skolintis lotynišką žodį, kaip tai daro šiuolaikinė anglų kalba mokinys. “(Simonas Horobinas, Kaip anglai tapo anglais. „Oxford University Press“, 2016 m.)

1833 m. Kapitonas Hamiltonas demonstruoja įžūlus britai nukreipė į Amerikoje vartojamą kalbą. Jis teigia, kad jo denonsavimas yra „natūralus anglo jausmas atradus Šekspyro ir Miltono kalbas tokiu būdu neatlygintinai. Jei dabartinė pokyčių pažanga nebus sustabdyta padidėjus skoniui ir vertinimams labiau išsilavinusiose klasėse, negali būti abejonių, kad kitame amžiuje tarmė amerikiečių taps visiškai nesuprantami anglams.. .. "Hamiltono vituperacija rodo puristinį požiūrį į kalbą, leidžiančią tik vieną fiksuotą, nekintančią, teisingą versiją [ir], kuri skirtumus ir pokyčius laiko degradavimu".
(Heidi Preschler, "Kalba ir tarmė", in) Amerikos literatūros enciklopedija, red. autorius Stevenas Serafinas. Tęsinys, 1999)

"Pūristas reikalavo, kad nereikėtų sakyti" namas statomas ", o" namas yra pastatas “. Kiek galima spręsti iš pastarojo meto rašymo apklausos, puristas to atsisakė kovoti; ir šiais laikais niekas nedvejodamas klausia: „Kas daroma?“ Puristas vis dar prieštarauja tam, ką jis vadina išlaikytu Objektas tokiu sakiniu kaip „jam buvo suteikti nauji drabužiai“. Vėlgi, kova beprasmiška, nes toks vartojimas yra labai senas; jis gerai žinomas anglų kalba; ir, kas teoriškai gali būti kvestionuojama, jis turi paskutinį pranašumą - patogumą. Puristas taip pat mums sako, kad turėtume sakyti „ateik manęs pamatyti“ ir „pabandyk tai padaryti“, o ne „ateik ir pamatyk“ aš “ir„ pabandyk ir padaryk “. Čia puristas vėl nustato asmeninį standartą orderis. Jis gali naudoti bet kurią iš šių formų, kurios jam labiausiai patinka, ir mes iš mūsų pusės turime tą patį leidimą, ypač teikdami pirmenybę vyresniems ir kitiems idiomatinis iš jų. “(Brander Matthews, Kalbos dalys: esė anglų kalba, 1901)
Nepaisant sustiprėjusių valdžios ir tradicijų puoselėtojų protestų, gyva kalba sukuria naujus žodžius, nes jų gali prireikti; senais žodžiais jis suteikia naujas reikšmes; skolinasi žodžius iš užsienio kalbų; tai modifikuoja savo įpročius įgyti tiesioginiškumą ir pasiekti greitį. Dažnai šios naujovės yra bjaurios; tačiau jie gali laimėti pritarimą, jei patvirtins save daugumai.. .
„Pagaliau„ sutvarkyti “gyvą kalbą yra nenaudojama svajonė. Jei ją būtų galima įgyvendinti, tai būtų skaudi nelaimė“.
(Branderis Matthewsas, „Kas yra gryna anglų kalba?“ 1921 m.)

„Kalbos mėgėjai rašo vienas už kitą. Jie iš tikrųjų nerašo didesnei visuomenei; jie nesitiki, kad jų imsis didžioji visuomenės dalis, ir nenorėtų, kad jie būtų. Jų tapatybė grindžiama tikėjimu, kad jie yra išrinktieji, puristai, laikydami mirgančią civilizacijos žvakę tarp akmenukų. Jie rašo vienas kitam, kad sustiprintų šį statusą. Jei visi rašytų taip, kaip liepia, jų išskirtinumas išnyktų.
„Tiesą sakant, į klubą patenka nedidelė papildoma aspirantų auditorija: didžiosios anglų kalbos žurnalistai, žurnalistai, mokytojo augintiniai, kurių galvoje yra saujelė šabakštynų, kuriuos reikia naudoti mechaniškai ir nesąmoningai po to. Tačiau didžioji neplauta visuomenės dalis nekreipia dėmesio ir nesirūpina, išskyrus tuos atvejus, kai jie yra mokomi jaustis miglotai nejaukiai dėl to, kaip kalba ir rašo “.
(Jonas E. McIntyre'as, „Surinkėjų paslaptys“. Baltimorės saulė, 2014 m. Gegužės 14 d.)

„Grammaticaster“ yra gramatiko, ypač to, kuris susijęs su smulkmeniškais vartojimo dalykais, neigiamas terminas.

- „Не sako tau teisingai, mano kilnusis neofitas; mano mažasis gramatikas, jis daro: tai niekada neduos tavęs jūsų matematikai, metafizikai, filosofijai ir aš nežinau, kas yra tariama pakankamumas; Jei galite, bet turite kantrybės pakankamai plaukti, kalbėtis ir pakankamai triukšmauti, būkite pakankamai įžūlus ir pakankamai „.
(Kapitonas Pantilius Tucca į „Poetaster“, Benas Jonsonas, 1601 m.)
- „Aš taip pat nesu labai sujaudinęs jų frazės ir išraiškos. Aš nesu sukramtęs jų kalbos abejonėmis, pastabomis ir amžinomis smulkmenomis prancūzų gramatikams “.
(Tomas Rhymeras, Paskutiniojo amžiaus tragedijos, 1677)
- „Tokie idiotai, nepaisant išaugusios„ mokslinės “pedagogikos, pasaulyje neišnyko. Aš tikiu, kad mūsų mokyklose jų pilna tiek su pantalonais, tiek prie sijonų. Yra fanatikų, kurie myli ir gerbia tarimas kaip tom katė myli ir gerbia katžatę. Yra gramatomaniakai; mokyklinukai, kurie mieliau parsiduoti nei valgyti; specialistai objektyvus atvejis anglų kalba neegzistuoja; keistos būtybės, kitaip sveikos ir net intelektualios ir malonios, kenčiančios po a suskaidyti infinity kaip jūs ar aš kentėtume nuo gastroenterito “.
(H. L. Menckenas, „Ugdymo procesas“. Išmanusis rinkinys, 1922)
- "Puristas yra patvariausias iš daugelio terminų, naudojamų apibūdinti žmones, kuriems rūpi „teisinga anglų kalba“ arba „teisinga gramatika“. Tarp kitko epitetai, mes randame tvarkingas, preciziškas, mokyklinis, gramatininkas, žodžių darytojas, preskriptoristas, gryninimo priemonė, logikos smulkintuvas (H.W. Fowlerio žodis), gramatinis moralizatorius (Otto Jesperseno kadencija H.W. Fowleriui), useaster, usagist, usager, ir kalbinė Emily Post. Visi šie dalykai atrodo mažiausiai švelnūs, kai kurie daugiau nei silpnai.

„Susirūpinimas esamos kalbos tobulinimu, taisymu ir tobulinimu siekia XVIII amžių, kai buvo parašyti pirmieji įtakingi anglų kalbos gramatikai. Tuo metu egzistavo nuomonė, kad egzistuoja tobula kalba, bent jau teoriškai, ir kad netobulo esamos kalbos vartojimo būdo pertvarkymas lems tą tobulumą. “(Merriam-Webster anglų kalbos žodynas, 1994)