Kas buvo anti-federalistai?

Ne visiems amerikiečiams naujovė patiko JAV konstitucija pasiūlė jiems 1787 m. Kai kurie, ypač anti-federalistai, to tiesiai nekentė.

Anti-federalistai buvo amerikiečių grupė, kuri priešinosi stipresnių kūrimui JAV federalinė vyriausybė ir priešinosi JAV Konstitucijos, kurią patvirtino JAV, galutiniam ratifikavimui Konstitucinė konvencija 1787 m. Anti-federalistai paprastai teikė pirmenybę vyriausybei, kuri buvo suformuota 1781 m. Remiantis Konfederacijos įstatais, kurie suteikė valdžios viršenybę valstijų vyriausybėms.

Vadovavo Patrikas Henris Virdžinijos valstija - įtakingas Amerikos nepriklausomybės nuo Anglijos gynėjas - anti-federalistai, be kita ko, bijojo, kad valdžios Konstitucijos suteikta federalinei vyriausybei galėtų sudaryti sąlygas JAV prezidentui eiti karaliaus pareigas, paversdama vyriausybę a monarchija. Šią baimę tam tikru mastu galima paaiškinti tuo, kad 1789 m. Dauguma pasaulio vyriausybių tebebuvo monarchijos, o „prezidento“ funkcija iš esmės buvo nežinoma.

Kylant per Amerikos revoliucijaterminas „federalinis“ reiškė tiesiog bet kurį pilietį, kuris pasisakė už 13 britų valdomų sąjungų sudarymą. Amerikos kolonijos ir vyriausybė, suformuota pagal Konfederacijos įstatai.

Po revoliucijos grupė piliečių, kurie ypač jautė, kad federalinė vyriausybė pagal Konfederacijos įstatus turėtų būti sustiprinta, save vadina „federalistais“.

Kai federalistai bandė pataisyti konfederacijos įstatus, kad centrinei vyriausybei būtų suteikta didesnė galia, jie ėmė vadinti tuos, kurie jiems priešinosi, kaip „antifederalistus“.

Glaudžiai panašūs į žmones, kurie pasisako už modernesnę politinę „valstybių teises“, Daugelis anti-federalistų baiminosi, kad pagal Konstituciją sukurta stipri centrinė valdžia kels grėsmę valstybių nepriklausomybei.

Kiti anti-federalistai tvirtino, kad naujoji stipri vyriausybė bus ne tik „užmaskuota monarchija“, kuri tiesiog pakeis britų despotizmą amerikiečių despotizmu.

Kiti anti-federalistai tiesiog bijojo, kad naujoji vyriausybė per daug įsitrauktų į jų kasdienį gyvenimą ir grasintų asmeninėms laisvėms.

Kai atskiros valstybės diskutavo dėl Konstitucijos ratifikavimo, platesnės nacionalinės diskusijos tarp Federalistai„Kurie palaikė konstituciją ir antiprofesionistai, kurie tam priešinosi, siautė kalbose ir gausiuose publikuotų straipsnių rinkiniuose.

Labiausiai žinomi iš šių straipsnių Federalistiniai dokumentai, kurį įvairiai parašė Johnas Jay'as, Jamesas Madisonas ir (arba) Aleksandras Hamiltonas, abu aiškino ir palaikė naująją Konstituciją; ir Anti-federalistiniai dokumentai, paskelbtais keliais slapyvardžiais, tokiais kaip „Brutus“ (Robertas Yatesas) ir „Federalinis ūkininkas“ (Richardas Henry Lee), priešinosi Konstitucijai.

Debatų įkarštyje garsus revoliucijos patriotas Patrickas Henris paskelbė nepritariantis Konstitucijai ir taip tapęs antifederistinės frakcijos figūra.

Anti-federalistų argumentai vienose valstijose turėjo didesnį poveikį nei kitose. Nors Delavero, Džordžijos ir Naujojo Džersio valstijos balsavo dėl Konstitucijos ratifikavimo beveik iš karto, Šiaurės Karolina ir Rodo sala atsisakė eiti kartu, kol tapo akivaizdu, kad ratifikavimas galutinis neišvengiamas. Rodo saloje pasipriešinimas Konstitucijai beveik pasiekė smurto tašką, kai daugiau nei 1000 ginkluotų anti-federalistų žygiavo į Apvaizdą.

Susirūpinusios, kad stipri federalinė vyriausybė gali sumažinti tautų asmenines laisves, kelios valstybės reikalavo į Konstituciją įtraukti specialų teisių projektą. Pvz., Masačusetsas sutiko ratifikuoti konstituciją tik su sąlyga, kad ji bus pakeista pateikiant teisių projektą.

Naujojo Hampšyro, Virdžinijos ir Niujorko valstijos taip pat padarė ratifikavimą sąlyginiu laukiant įstatymo projekto įtraukimo į Konstituciją.

Kai tik Konstitucija buvo ratifikuota 1789 m., Kongresas pateikė 12 teisių pakeitimų įstatymo projektą valstybėms ratifikuoti. Valstybės greitai ratifikavo 10 pakeitimų; dešimtukas, šiandien žinomas kaip teisių projektas. Vienas iš 2 pakeitimų, neratifikuotų 1789 m., Galiausiai tapo 27 pakeitimu, ratifikuotu 1992 m.

Galutinai priėmus Konstituciją ir Teisių įstatymą, kai kurie buvę anti-federalistai toliau stojo į Anti-Administracijos partiją sudarė Thomas Jeffersonas ir Jamesas Madisonas, priešindamiesi iždo sekretoriaus Aleksandro bankų ir finansinėms programoms Hamiltonas. Antiadministracinė partija netrukus taps Demokratų-Respublikonų partija, o Jeffersonas ir Madisonas bus išrinktas trečiuoju ir ketvirtuoju JAV prezidentais.

Apskritai, federalistai ir anti-federalistai nesutarė dėl siūlomos konstitucijos suteiktų galių centrinei JAV vyriausybei apimties.

• Federalistai buvo linkę būti verslininkais, pirkliais ar turtingais plantacijų savininkais. Jie palaikė stiprią centrinę vyriausybę, kuri labiau kontroliuotų žmones nei atskirų valstijų vyriausybės.
• Anti-federalistai dirbo daugiausia kaip ūkininkai. Jie norėjo silpnesnės centrinės vyriausybės, kuri iš esmės padėtų valstybių vyriausybėms teikdama tokias pagrindines funkcijas kaip gynyba, tarptautinė diplomatijair nustatant užsienio politiką.

Buvo ir kitų specifinių skirtumų.

• Federalistai norėjo stiprios federalinių teismų sistemos su JAV Aukščiausiasis Teismas turinčios pirminę jurisdikciją nagrinėti ieškinius tarp valstybių ir ieškinius tarp valstybės ir kitos valstybės piliečio.
• Anti-federalistai teikė pirmenybę labiau ribotai federalinių teismų sistema ir tikėjo, kad ieškinius, susijusius su valstybės įstatymais, turėtų nagrinėti dalyvaujančių valstybių teismai, o ne JAV Aukščiausiasis Teismas.

• Federalistai norėjo, kad centrinė valdžia turėtų galią rinkti ir rinkti mokesčius tiesiogiai iš žmonių. Jie tikėjo, kad norint suteikti krašto apsaugą ir grąžinti skolas kitoms tautoms, būtina mokėti mokesčius.
• Anti-federalistai priešinosi valdžiai, bijodama, kad ji gali leisti centrinei vyriausybei valdyti žmones ir valstybes, nustatydama nesąžiningus ir represinius mokesčius, o ne per atstovaujamąją vyriausybę.

• Federalistai norėjo, kad centrinė vyriausybė turėtų vienintelę galią kurti ir įgyvendinti JAV prekybos politiką.
• Anti-federalistai palankiai vertinama komercinė politika ir reglamentai, sukurti atsižvelgiant į atskirų valstybių poreikius. Jie nerimavo, kad stipri centrinė vyriausybė gali naudoti neribotą galią komercijos srityje, kad nesąžiningai naudotųsi ar nubaustų atskiras valstybes arba kad vienas tautos regionas būtų pavaldus kitam. Anti federalistas George'as Masonas teigė, kad bet kokiuose JAV kongreso priimtuose komercinio reguliavimo įstatymuose turėtų būti reikalaujama trijų ketvirtadalių supermajorų balsavimo tiek Parlamente, tiek Senate. Vėliau jis atsisakė pasirašyti Konstituciją, nes joje nebuvo nuostatos.

• Federalistai norėjo, kad centrinė valdžia turėtų galią federalizuoti atskirų valstybių milicijas, kai to reikia tautai apsaugoti.
• Anti-federalistai priešinosi valdžiai, sakydami, kad valstybės turėtų visiškai kontroliuoti savo miliciją.

Nepaisant jų geriausių pastangų, anti-federalistai nesugebėjo sutrukdyti JAV konstitucijai ratifikuoti 1789 m. Skirtingai nei, pavyzdžiui, federalistas Jamesas Madisonas Federalistas Nr. 10, gindamas Konstituciją respublikinė valdymo forma, tik kelios iš anti-federalistinių straipsnių esė yra dėstomos kolegijų programose arba cituojamos teismo nutartyse. Tačiau anti-federalistų įtaka išlieka tokia JAV teisių bilis. Nors įtakingi federalistai, įskaitant Aleksandrą Hamiltoną, m Federalistas Nr. 84, energingai įrodinėjo prieš jo išėjimą, galų gale vyravo anti-federalistai. Šiandien pagrindinius anti-federalistų įsitikinimus galima pastebėti dėl didelio amerikiečių išreikšto nepasitikėjimo stipria centralizuota vyriausybe.

• Pagrindinis, Jacksonas Turneris. „Antifederalistai: Konstitucijos kritikai, 1781–1788“. University of North Carolina Press, 1961 m. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = Frontcover & dq = + Anti + federalistai.
• „1 pamoka: anti federalistiniai argumentai prieš„ visišką konsolidavimą “.“ Nacionalinė humanitarinių mokslų rinka, atnaujinta 2019 m. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.